«Армия, полиция в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Терроризм, преступность, наркобизнес. Полиция. Вооруженные силы. Военно-промыш­лен­ный комплекс. Конфликты. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Армия, полиция Новости и аналитика (184450 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 75739 / об этой стране с 1.8.2009 по 22.9.2018 читателями скачано статей 1151482 (в т.ч. ЦФО 8591 / 162213, СЗФО 5886 / 60480, ЮФО 5191 / 66787, ПФО 3560 / 57957, УФО 1816 / 34878, СФО 2398 / 34920, ДФО 3195 / 46892, СКФО 3388 / 56232) • США 34165 / 425659Украина 15415 / 246142Сирия 18602 / 191699Китай 6646 / 92473Германия 4347 / 60594Казахстан 3748 / 55465Турция 5119 / 52540Ирак 4239 / 43578КНДР 3012 / 41058Франция 3428 / 40981Афганистан 4558 / 39470Япония 2175 / 38805Израиль 3642 / 37832Великобритания 3475 / 34694Корея 1745 / 29598Иран 4485 / 28284Евросоюз 3909 / 27770Йемен 1249 / 19628Индия 2519 / 18900Пакистан 1400 / 18527Ливия 1400 / 18472Египет 1562 / 18393Нигерия 639 / 15769Финляндия 1767 / 14866Азербайджан 1614 / 14854Польша 1465 / 13949Белоруссия 1896 / 13167Армения 1938 / 12874Таджикистан 1541 / 12698Киргизия 1397 / 12638Чехия 1050 / 12604Саудовская Аравия 1266 / 12354Грузия 1810 / 12130Узбекистан 971 / 11396Литва 1034 / 10769Швеция 1189 / 10662Таиланд 462 / 10500Бельгия 687 / 9681Эстония 1016 / 9671Латвия 871 / 8599Мексика 603 / 8540Молдавия 674 / 8496Канада 539 / 8457Мали 715 / 7010Сомали 544 / 6890Венесуэла 485 / 6853Италия 660 / 6440Абхазия 534 / 5831ОАЭ 674 / 5698 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Армия, полиция в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 22.09.2018 размещены 6204 важные статьи, в т.ч. 1481 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Фельгенгауэр Павел 78, Муртазин Ирек 77, Стуруа Мэлор 76, Меркачева Ева 68, Путин Владимир 65, Романова Ольга 41, Скосырев Владимир 40, Бараникас Илья 38, Иванов Владимир 37, Масюк Елена 37, Каныгин Павел 35, Латынина Юлия 33, Полухина Юлия 33, Млечин Леонид 32, Милашина Елена 31, Гордиенко Ирина 28, Лукьянов Федор 28, Рогозин Дмитрий 28, Канев Сергей 27, Минеев Александр 27, Мусафирова Ольга 27, Перевозкина Марина 27, Тарасов Алексей 25, Челищева Вера 25, Пучков Владимир 23, Бастрыкин Александр 22, Владыкин Олег 20, Панов Александр 20, Маджумдар Дейв 19, Проханов Александр 19, Медведев Дмитрий 18, Ахмедова Марина 17, Жилин Иван 17, Сухотин Андрей 17, Арбатов Алексей 16, Бершидский Леонид 16, Головнин Василий 16, Иванов Виктор 15, Хинштейн Александр 15, Грушко Александр 14, Сафронов Юрий 14, Боброва Ольга 13, Гольц Александр 13, Иноземцев Владислав 13, Калинин Игнат 13, Колокольцев Владимир 13, Титов Евгений 13, Гирин Никита 12, Литовкин Виктор 12, Радзиховский Леонид 12, Храмчихин Александр 12, Воронов Владимир 11, Ланьков Андрей 11, Орешкин Дмитрий 11, Патрушев Николай 11, Чайка Юрий 11, Дворкин Владимир 10, Колесников Андрей 10, Лавров Сергей 10, Малашенко Алексей 10, Никитинский Леонид 10, Пухов Руслан 10, Сыромолотов Олег 10, Шойгу Сергей 10, Костюченко Елена 9, Мирзаян Геворг 9, Полухин Алексей 9, Рачева Елена 9, Сатановский Евгений 9, Ульянов Михаил 9, Якунин Анатолий 9, Бейдер Владимир 8, Божьева Ольга 8, Жданов Олег 8, Косырев Дмитрий 8, Мартынов Кирилл 8, Мясников Виктор 8, Петлянова Нина 8, Прусенкова Надежда 8, Ростовский Михаил 8, Сердюков Анатолий 8, Сигов Юрий 8, Столтенберг Йенс 8, Эггерт Константин 8, Яшлавский Андрей 8, Антонов Анатолий 7, Баунов Александр 7, Ганапольский Матвей 7, Ивженко Татьяна 7, Мамаев Шамсудин 7, Панюшкин Валерий 7, Сиенко Олег 7, Шевцова Татьяна 7, Шумилин Александр 7, Беленькая Марианна 6, Боровой Константин 6, Исайкин Анатолий 6, Караганов Сергей 6, Липский Андрей 6, Мантуров Денис 6, Неан Кристель 6, Немцова Анна 6, Новицкий Евгений 6, Полторак Степан 6, Пономарев Олег 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогачев Илья 6, Савченко Надежда 6, Самоделова Светлана 6, Турчинов Александр 6, Халип Ирина 6, Абаринов Владимир 5, Артемьев Максим 5, Бабий Алексей 5, Борисов Юрий 5, Бурская Зинаида 5, Вершбоу Александр 5, Горемыкин Виктор 5, Измайлов Вячеслав 5, Кабулов Замир 5, Кашин Василий 5, Климкин Павел 5, Коротченко Игорь 5, Криворучко Алексей 5, Лесков Сергей 5, Маркедонов Сергей 5, Маркин Владимир 5, Мирский Георгий 5, Наумкин Виталий 5, Петров Никита 5, Сажнева Екатерина 5, Соколов Сергей 5, Тренин Дмитрий 5, Чемезов Сергей 5, Шеремет Павел 5, Агаев Виктор 4, Анин Роман 4, Аптекарь Павел 4, Атаманенко Игорь 4, Белых Никита 4, Бессарабова Анна 4, Богуславская Ольга 4, Бордюжа Николай 4, Бородянский Георгий 4, Брицкая Татьяна 4, Бронштейн Борис 4, Васильев Виктор 4, Веденов Леонид 4, Вяткин Ярослав 4, Гундаров Владимир 4, Двали Георгий 4, Дейнекин Петр 4, Добровольский Александр 4, Дубнов Аркадий 4, Иванов Игорь 4, Ивашов Леонид 4, Каньшин Александр 4, Киссинджер Генри 4, Кожанов Николай 4, Кокошин Андрей 4, Кондратьев Алексей 4, Косачев Константин 4, Красовицкий Александр 4, Мандро Изабель 4, Нурмуханбетов Мирас 4, Обама Барак 4, Одер Игорь 4, Ремизов Михаил 4, Розэ Анна 4, Романов Александр 4, Салюков Олег 4, Фридинский Сергей 4, Ходжес Бен 4, Хуг Александр 4, Чиков Павел 4, Шаманов Владимир 4, Ширяев Валерий 4, Шурыгин Владислав 4, Эскин Авигдор 4, Аваков Арсен 3, Артамонов Владимир 3, Баженов Олег 3, Баклицкий Андрей 3, Барабанов Илья 3, Белковский Станислав 3, Бергманис Раймондс 3, Бовт Георгий 3, Богомолов Алексей 3, Бортников Александр 3, Бутусов Юрий 3, Габуев Александр 3, Галеотти Марк 3, Галстян Арег 3, Герасимов Валерий 3, Геттемюлле Роуз 3, Горбачев Михаил 3, Григорьев Евгений 3, Громов Борис 3, Давыдов Александр 3, Делягин Михаил 3, Довгий Дмитрий 3, Долгополов Николай 3, Жирнов Евгений 3, Заньер Ламберто 3, Звягинцев Александр 3, Згурец Сергей 3, Ишингер Вольфганг 3, Кадыров Рамзан 3, Казимиров Владимир 3, Качев Игорь 3, Кашин Валерий 3, Кедми Яков 3, Келин Андрей 3, Коршунов Олег 3, Коэн Ариэль 3, Кучерена Анатолий 3, Лошак Виктор 3, Макаренко Виктория 3, Макиенко Константин 3, Матузов Вячеслав 3, Медведко Леонид 3, Моргунов Илья 3, Мухин Владимир 3, Надежин Михаил 3, Назаренко Виктор 3, Налбандян Зураб 3, Наливайченко Валентин 3, Нелюбов Валентин 3, Обносов Борис 3, Одноколенко Олег 3, Орлов Владимир 3, Пионтковский Андрей 3, Пирогов Сергей 3, Половинко Вячеслав 3, Полько Роман 3, Портников Виталий 3, Рабинович Слава 3, Райан Кевин 3, Рубан Владимир 3, Сноуден Эдвард 3, Сокирянская Екатерина 3, Сугробов Денис 3, Суходольский Михаил 3, Сучков Максим 3, Терентьев Денис 3, Угланов Андрей 3, Филатов Сергей 3, Фомина Екатерина 3, Хачатуров Арнольд 3, Храпов Андрей 3, Чернова Наталья 3, Чиркин Владимир 3, Чирков Виктор 3, Шаболтанов Игорь 3, Шуневич Игорь 3, Язов Дмитрий 3, Якунин Александр 3, Абрамов Сергей 2, Авдейко Александр 2, Андреева Надежда 2, Асмолов Константин 2, Бай Евгений 2, Балабас Евгений 2, Барышев Михаил 2, Беккиев Азрет 2, Белослудцев Геннадий 2, Беляев Леонид 2, Беляков Владимир 2, Беннетт Кирк 2, Бессмертный Роман 2, Бжезинский Збигнев 2, Бликс Ханс 2, Блэр Тони 2, Богдан Сергей 2, Бондарев Виктор 2, Бородавкин Алексей 2, Бражников Юрий 2, Булгаков Дмитрий 2, Быков Дмитрий 2, Вайц Ричард 2, Валлели Пол 2, Виноградов Михаил 2, Волков Владимир 2, Воронков Владимир 2, Вураско Александр 2, Высоцкий Владимир 2, Гаазе Константин 2, Галкин Дмитрий 2, Гареев Махмут 2, Гатилов Геннадий 2, Гвоздев Николас 2, Гейфман Анна 2, Гельман Захар 2, Герасименко Олеся 2, Герасимов Сергей 2, Гессен Маша 2, Геттемюллер Роуз 2, Глуховский Дмитрий 2, Гнединская Анастасия 2, Гозман Леонид 2, Головкин Николай 2, Гордон Филип 2, Гостев Аркадий 2, Готтемеллер Роуз 2, Гранин Даниил 2, Григорьев Андрей 2, Гуделова Татьяна 2, Гулевич Владислав 2, Гутионтов Павел 2, Даалдэр Иво 2, Дежевски Мэри 2, Демидов Олег 2, Джемаль Орхан 2, Добров Дмитрий 2, Егорова Ольга 2, Жилкин Александр 2, Жирар Рено 2, Зиневич Сергей 2, Золотов Виктор 2, Зубов Андрей 2, Исаев Андрей 2, Исаев Леонид 2, Кададов Сергей 2, Калинина Юлия 2, Керри Джон 2, Кирьянов Олег 2, Кожин Владимир 2, Козлов Андрей 2, Комоедов Владимир 2, Королев Владимир 2, Кортунов Андрей 2, Кофман Майкл 2, Крашенинников Федор 2, Крейчи Оскар 2, Криворучек Алексей 2, Кругман Пол 2, Кувшинов Владимир 2, Куденеев Сергей 2, Кужель Евгений 2, Кузина Анастасия 2, Кузнецов Олег 2, Кузюк Максим 2, Кулишов Владимир 2, Купчан Чарльз 2, Куракин Дмитрий 2, Курносенко Андрей 2, Ларионов Андрей 2, Лебедев Вячеслав 2, Леви Бернар Анри 2, Леонов Владимир 2, Лепехин Владимир 2, Лепин Владимир 2, Лесин Михаил 2, Либерман Авигдор 2, Лукас Эдвард 2, Лукин Владимир 2, Лунев Иван 2, Ляйен фон дер 2, Магид Михаил 2, Макаркин Алексей 2, Максименко Валерий 2, Маломуж Николай 2, Мануйло Олег 2, Мардасов Антон 2, Марко Сергей 2, Мартынов Евгений 2, Матвеевский Михаил 2, Мендкович Никита 2, Минин Дмитрий 2, Михеев Сергей 2, Мовчан Андрей 2, Мурсалиева Галина 2, Назаров Виктор 2, Нарышкин Сергей 2, Немцов Борис 2, Новиков Ян 2, Носик Антон 2, Овчинников Максим 2, Орлов Виктор 2, Орлов Олег 2, Осман Роди 2, Павленко Сергей 2, Пайфер Стивен 2, Панеях Элла 2, Пахомов Евгений 2, Перри Уильям 2, Поклонская Наталья 2, Поликовский Алексей 2, Пономарев Илья 2, Порошенко Петр 2, Потапов Сергей 2, Примаков Евгений 2, Прокопчук Александр 2, Прокофьев Вячеслав 2, Пунчук Анатолий 2, Пшель Роберт 2, Ребров Дмитрий 2, Регнацкий Владимир 2, Решетников Леонид 2, Рогов Кирилл 2, Рогожкин Николай 2, Родье Ален 2, Рубцов Александр 2, Рудый Анатолий 2, Рябков Сергей 2, Сакс Джеффри 2, Саркисян Виген 2, Семизоров Дмитрий 2, Синикова Надежда 2, Снегирев Владимир 2, Соломонов Юрий 2, Сорос Джордж 2, Сорочкин Александр 2, Стегний Петр 2, Строкань Сергей 2, Сулейманов Роман 2, Сысоев Евгений 2, Тарасов Станислав 2, Трамп Дональд 2, Федотов Юрий 2, Фененко Алексей 2, Фролов Андрей 2, Футтер Эндрю 2, Хаддад Риад 2, Хайдар Али 2, Хизриева Галина 2, Хлебников Алексей 2, Ходаковский Александр 2, Хохлов Николай 2, Хрущева Нина 2, Худорожков Сергей 2, Черкашин Виктор 2, Черников Михаил 2, Чулковская Екатерина 2, Чурсин Александр 2, Шаробаров Дмитрий 2, Шаршавых Сергей 2, Шахов Сергей 2, Шведков Олег 2, Широкорад Александр 2, Ширрефф Ричард 2, Шкуренок Наталья 2, Шлосберг Лев 2, Шолль Штефан 2, Эйсмонт Мария 2, Эпплбаум Энн 2, Юсин Максим 2, Явлинский Григорий 2, Яковенко Вадим 2, Ааронович Ицхак 1, Абдалла Несрин 1, Абдуллин Ренат 1, Абдулов Сергей 1, Абдыкаров Данияр 1, Абисов Сергей 1, Абишев Майдан 1, Абриэль Стефан 1, Абэ Синдзо 1, Аветисян Андрей 1, Авраменко Дмитрий 1, Агагусейнов Тофиг 1, Агаев Расим 1, Агнихотри Сатиш 1, Агыбаева Лаура 1, Адамсонс Янис 1, Адилов Серикжан 1, Азар Илья 1, Азаров Николай 1, Аистов Виктор 1, Аккулы Султан Хан 1, Аласания Ираклий 1, Александров Алексей 1, Александрова-Зорина Елизавета 1, Алексеев Юрий 1, Алентьев Дмитрий 1, Алиев Аскат 1, Аликулов Талгат 1, Алленова Ольга 1, Аллеров Юрий 1, Алтынбаев Мухтар 1, Аль-Араби Набиль 1, Альбац Евгения 1, Алябьев Валерий 1, Анаев Мухамат 1, Ангелидис Андреас 1, Андреев Владимир 1, Андрианов Юрий 1, Андрушевич Петр 1, Аникин Алексей 1, Анли Фират 1, Анненков Владимир 1, Антонов Владимир 1, Антюфеев Владимир 1, Анцев Иван 1, Аппатурай Джеймс 1, Араев Азамат 1, Аренс Моше 1, Аристов Дмитрий 1, Артемов Вадим 1, Арцишевский Адольф 1, Асад Башар 1, Асанов Жакип 1, Асиф Хаваджа Мухаммад 1, Аскаров Тулеген 1, Аслов Сироджиддин 1, Астахова Марина 1, Атамбаев Алмазбек 1, Атмар Ханиф 1, Атчабаров Айдар 1, Ахмадзода Рахмон Юсуф 1, Бабаков Сергей 1, Бабицкий Андрей 1, Бабст Штефани 1, Бабченко Аркадий 1, Багмет Анатолий 1, Бажанов Евгений 1, Базалий Андрей 1, Баймухаметов Сергей 1, Бакланов Андрей 1, Балуевский Юрий 1, Бальцерович Болеслав 1, Банько Юрий 1, Барабанов Михаил 1, Барабанов Олег 1, Баранец Виктор 1, Барт Магне 1, Басиров Вадим 1, Басова Юлия 1, Басурин Эдуард 1, Баталов Игорь 1, Баталов Сергей 1, Баттс Энтони 1, Батурин Юрий 1, Бачурин Сергей 1, Бегтин Иван 1, Безруков Андрей 1, Безухов Игорь 1, Бекетов Александр 1, Белавенцев Олег 1, Белл Роберт 1, Белобров Юрий 1, Белозеров Василий 1, Белый Юрий 1, Беляев Игорь 1, Бенитес Джордж 1, Берроуз Мэтью 1, Беттс Ричард 1, Биби Джордж 1, Билялова Гульзат 1, Бирюков Алексей 1, Бирюков Вячеслав 1, Бирюлин Константин 1, Блажеев Виктор 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Боев Сергей 1, Божко Егор 1, Бойко Сергей 1, Болтон Джон 1, Боронов Кубатбек 1, Ботян Алексей 1, Бочкарев Олег 1, Бояринев Валерий 1, Боярский Алексей 1, Брайза Мэтью 1, Бракель Кристиан 1, Браудер Уильям 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бреммер Иэн 1, Бреус Шалва 1, Бровко Василий 1, Бувальцев Иван 1, Будницкий Олег 1, Бужинский Евгений 1, Буксман Александр 1, Булавин Сергей 1, Булгаков Олег 1, Булдаков Алексей 1, Бунин Игорь 1, Бусыгин Константин 1, Бут Виктор 1, Буш-старший Джордж 1, Буянский Станислав 1, Бьюкенен Патрик 1, Вавилов Николай 1, Важев Павел 1, Ваккосов Шахобиддин 1, Ваксман Юрий 1, Валеев Тимур 1, Валенса Лех 1, Валяев Юрий 1, Варфоломеев Антон 1, Василевский Александр 1, Василевский Андрей 1, Василенков Дмитрий 1, Васильев Николай 1, Ващенко Олег 1, Вейр Алан 1, Велехов Леонид 1, Великанова Ирина 1, Венедиктов Алексей 1, Весельницкая Наталия 1, Вестерлунд Фредрик 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильк Анджей 1, Винклер Томас 1, Винников Александр 1, Винниченко Николай 1, Виноградов Аркадий 1, Виноградов Евгений 1, Вишневский Борис 1, Власов Сергей 1, Войтенко Юрий 1, Войтович Александр 1, Волк Ирина 1, Волкер Курт 1, Волков Алексей 1, Волков Виталий 1, Волкова Ольга 1, Волосов Александр 1, Воробьев Андрей 1, Ворожцов Владимир 1, Воронцов Александр 1, Востротин Валерий 1, Вучич Александр 1, Высоцкий Александр 1, Гаврилов Юрий 1, Гаджиев Амур 1, Галахов Владимир 1, Галицкий Александр 1, Галкин Александр 1, Гальюн Бурхан 1, Гамова Светлана 1, Ганиев Рафаил 1, Гапонов Сергей 1, Гаспарян Владимир 1, Гельман Марат 1, Герасимов Артур 1, Геращенко Ирина 1, Герд Уилл 1, Гилев Андрей 1, Глазьев Сергей 1, Гликман Екатерина 1, Глумов Александр 1, Говоров Артем 1, Головин Дмитрий 1, Головчанский Сергей 1, Гололобов Дмитрий 1, Голомбиевский Андрей 1, Голубицкая Жанна 1, Гомар Тома 1, Гончаров Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Горбулин Владимир 1, Горбунов Николай 1, Гордиевский Олег 1, Гореславский Сергей 1, Горовой Александр 1, Горюнов Максим 1, Горячева Наталья 1, Гребенщиков Сергей 1, Гребенюк Олег 1, Грибаускайте Даля 1, Гримчак Юрий 1, Гринь Виктор 1, Грицак Василий 1, Грицак Ярослав 1, Грушницкая Анна 1, Грызлов Борис 1, Губанков Антон 1, Губин Илья 1, Гудев Павел 1, Гудков Лев 1, Гулиев Абдуллах 1, Гумеров Фарит 1, Гуров Александр 1, Гусев Александр 1, Гусев Антон 1, Гусейнов Чингиз 1, Гущин Виктор 1, Давтян Мари 1, Данилов-Данильян Антон 1, Данилочкин Сергей 1, Данильченко Юрий 1, Даниэль Александр 1, Дворников Александр 1, Деев Роман 1, Дейнеко Александр 1, Демидов Павел 1, Демьяненко Дмитрий 1, Дергачев Владимир 1, Дешевых Юрий 1, Джабер Мохаммед 1, Джагарян Леван 1, Джанджгава Гиви 1, Джафарли Яшар 1, Джиральди Филип 1, Джонс Джеймс 1, Джорбенадзе Ирина 1, Дзержинский Владимир 1, Дикань Павел 1, Дихтер Ави 1, Дмитрук Феодосий 1, Доан Лай Нгок 1, Добродеев Александр 1, Добрынин Константин 1, Доттори Джермано 1, Драгунский Денис 1, Дранишников Владимир 1, Дризе Иосиф 1, Дрыманов Александр 1, Дубровин Сергей 1, Дунаевский Игорь 1, Дуррани Асад 1, Дэвис Глин 1, Дюранов Виталий 1, Евдокимов Николай 1, Евкуров Юнус-Бек 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евстратов Антон 1, Едренкин Анатолий 1, Ежова Анастасия 1, Еникеев Ринат 1, Епин Игорь 1, Епифанова Мария 1, Ерицян Армен 1, Ермаков Виктор 1, Есин Виктор 1, Есипов Александр 1, Ефремов Герберт 1, Жарков Игорь 1, Жегулев Илья 1, Железнов Михаил 1, Жере Франсуа 1, Жигалкин Юрий 1, Жидков Дмитрий 1, Жиздан Александр 1, Журавлев Сергей 1, Завгороднев Дмитрий 1, Загорулько Александр 1, Задорин Валерий 1, Заикин Петр 1, Зайцева Ольга 1, Заленский Андрей 1, Замараева Наталья 1, Замородских Сергей 1, Замошкин Сергей 1, Зарудницкий Владимир 1, Зарьков Борис 1, Затулин Константин 1, Захаров Александр 1, Захаров Андрей 1, Захарченко Александр 1, Захарченко Марина 1, Зверев Андрей 1, Зверев Юрий 1, Зданович Александр 1, Зеленов Алексей 1, Зелин Александр 1, Зинин Юрий 1, Зиновьев Игорь 1, Зиси Кевин 1, Золкин Евгений 1, Золотарев Павел 1, Золотарев Петр 1, Золотов Сергей 1, Золоторубов Сергей 1, Золотухин Алексей 1, Зотова Анастасия 1, Зотова Наталия 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Ибиев Руслан 1, Ибрагимов Альберт 1, Иванов Павел 1, Иванов Станислав 1, Иванов Тимур 1, Ивантер Виктор 1, Иванько Анатолий 1, Идрисов Ринат 1, Изгутдинов Марат 1, Ильин Евгений 1, Ильин Игорь 1, Ильиных Вадим 1, Ильницкий Андрей 1, Иоголевич Владимир 1, Исабаева Сауле 1, Исаев Дмитрий 1, Исаенко Анатолий 1, Исенгулов Айткали 1, Искандаров Косимшо 1, Ищенко Ростислав 1, Йылдыз Гюней 1, КЛЯМКИН Игорь 1, Кааг Сигрид 1, Кабульдинов Зиябек 1, Кадакин Александр 1, Кажегельдин Акежан 1, Казаков Александр 1, Кайдаров Рустем 1, Каланда Владимир 1, Калашников Сергей 1, Калиниченко Игорь 1, Калинкин Олег 1, Калинников Андрей 1, Калиновский Андрей 1, Калиткин Николай 1, Камакин Андрей 1, Каменс Генри 1, Камчатный Павел 1, Канделаки Тина 1, Канерва Илкка 1, Кантримэн Томас 1, Каплан Фред 1, Капралов Геннадий 1, Караджич Лука 1, Карапетян Саак 1, Карасев Владимир 1, Карасин Григорий 1, Караш Юрий 1, Карден Джеймс 1, Карзай Хекмат 1, Карин Ерлан 1, Карлов Георгий 1, Кароблис Раймундас 1, Картаполов Андрей 1, Кассем Наим 1, Касымов Калмуханбет 1, Касьянов Михаил 1, Качкин Сергей 1, Кашин Олег 1, Кбилашвили Арчил 1, Квасьневский Александр 1, Квеидзе Дареджан 1, Квон Дмитрий 1, Квят Георгий 1, Керхов Жиль де 1, Кесаев Игорь 1, Кизилхан Ян Илхан 1, Кинщак Александр 1, Кипке Рюдигер 1, Кириллова Ольга 1, Киршенбаум Фаина 1, Кистанов Валерий 1, Кладов Виктор 1, Кларк Нил 1, Кларсфельд Беата 1, Клепач Андрей 1, Клименко Александр 1, Клименко Андрей 1, Климов Олег 1, Клочков Василий 1, Клюжев Александр 1, Кнежевич Милан 1, Кобзев Игорь 1, Коваленко Виктор 1, Коваленко Юрий 1, Кожин Игорь 1, Козицын Андрей 1, Кокшаров Александр 1, Колбин Александр 1, Колесов Николай 1, Колмаков Александр 1, Колодко Алексей 1, Колодный Лев 1, Колос Юрий 1, Комаров Максим 1, Комин Михаил 1, Конаровский Михаил 1, Конев Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Кононов Павел 1, Корбут Владимир 1, Корен Гарри 1, Коржаков Александр 1, Корнет Игорь 1, Корниенко Михаил 1, Коробейников Дмитрий 1, Коротков Виталий 1, Коротков Сергей 1, Корчинский Дмитро 1, Косов Александр 1, Косова Елена 1, Коссович Леонид 1, Костенко Юрий 1, Костина Ольга 1, Костоев Исса 1, Костюков Валентин 1, Костюковский Виктор 1, Косюк Юрий 1, Коуделка Михал 1, Кочуйков Андрей 1, Коэн Стивен 1, Кравчук Леонид 1, Крамер Дэвид 1, Красильников Валерий 1, Краус Александр 1, Краутхаммер Чарльз 1, Крашенинникова Вероника 1, Крестьянинов Виктор 1, Кризе Йенс 1, Крикунов Александр 1, Кристенсен Ханс 1, Крищенко Андрей 1, Кронин Одри Курт 1, Круглов Александр 1, Кружилин Игорь 1, Куа­тов Николай 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцев Владимир 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Борис 1, Кузнецов Юрий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кулаков Андрей 1, Кулаков Кирилл 1, Куланов Александр 1, Кулик Виталий 1, Купцова Мария 1, Купченко Ольга 1, Куренбеков Дулат 1, Курилов Илья 1, Курц Себастьян 1, Куряков Игорь 1, Кусетов Султан 1, Кутянова Ирина 1, Ладыгин Сергей 1, Ладыгин Федор 1, Лайен фон дер 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланник Леонтий 1, Лановой Василий 1, Лапин Александр 1, Ларионов Борис 1, Лаумулин Мурат 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Сергей 1, Левенталь Вадим 1, Левиев Руслан 1, Левит Кирилл 1, Левичев Николай 1, Левченко Александр 1, Левчук Сергей 1, Леонхарт Мишель 1, Лепик Оливье 1, Ливингстоун Кен 1, Линдер Иосиф 1, Лисин Игорь 1, Лиснянская Дина 1, Литвинов Борис 1, Литюк Николай 1, Лихачев Михаил 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Никита 1, Ломия Алексей 1, Лосев Александр 1, Лужина Лариса 1, Лузан Александр 1, Лука Лукас 1, Лукашевич Вадим 1, Лукашевич Владимир 1, Лукин Артем 1, Лукман Шараф Галиб 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лутошкин Андрей 1, Луценко Юрий 1, Лушников Никита 1, Лысенко Игорь 1, Лычагин Александр 1, Любимов Михаил 1, Люндборг Том 1, Ляхов Андрей 1, Ляшенко Сергей 1, Магнитский Сергей 1, Майкеев Мурат 1, Майтиг Ахмед 1, Макаров Александр 1, Макаров Владимир 1, Макаров Николай 1, Макей Владимир 1, Маккол Майкл 1, Маклаев Владимир 1, Максимов Андрей 1, Малик Рехман 1, Малков Артем 1, Мамедов Руслан 1, Манахов Сергей 1, Мандич Андрия 1, Маннтойфель Инго 1, Мансур Абдул Хафиз 1, Мантуро­в Денис 1, Марков Андрей 1, Марсак Дмитрий 1, Мартиросян Самвел 1, Мартьянов Олег 1, Масимов Карим 1, Маслов Алексей 1, Масловский Леонид 1, Массад Ильян 1, Массерон Поль 1, Массон Мишель 1, Матюшин Александр 1, Махмудов Эльдар 1, Махмудович Нариман 1, Мацарский Юрий 1, Медведев Геннадий 1, Медведев Игорь 1, Медведев Сергей 1, Мезьер Томас де 1, Мейер Гюнтер 1, Мейсон Пол 1, Меликов Сергей 1, Мельников Сергей 1, Мельникова Валентина 1, Мельченко Николай 1, Меньщиков Владислав 1, Меркель Ангела 1, Меркель Иоган 1, Мешков Алексей 1, Мизин Виктор 1, Мизрахи Илан 1, Микдад Фейсал 1, Микрюков Василий 1, Микуляк Леонид 1, Минкин Александр 1, Миркин Яков 1, Мирошниченко Сергей 1, Мистура Стаффан де 1, Митрошин Дмитрий 1, Михайлова Анастасия 1, Михеев Василий 1, Моргулов Игорь 1, Мороз Михаил 1, Морозов Мирослав 1, Москвителев Николай 1, Муженко Виктор 1, Музыка Олег 1, Мукусев Владимир 1, Мураховский Виктор 1, Мусаева Белла 1, Мустафин Равиль 1, Мутоло Гаспаре 1, Мухаметшин Рустам 1, Мухаммад Салих Муслим 1, Мэтлок Джек 1, Мясников Николай 1, Набоков Юрий 1, Навальный Олег 1, Нагинский Григорий 1, Назарбаев Нурсултан 1, Назарбаева Дарига 1, Назаров Александр 1, Назаров Владимир 1, Назаров Иван 1, Найман Анатолий 1, Насенков Игорь 1, Наумов Виктор 1, Небензя Василий 1, Недорослев Сергей 1, Нейстат Анна 1, Некрасов Андрей 1, Немцова Жанна 1, Нерлер Павел 1, Нессар Омар 1, Нива Анна 1, Ниинисте Саули 1, Никитин Глеб 1, Никитин Роман 1, Никифоров Николай 1, Николайчук Игорь 1, Николау Ионас 1, Николсон Джон 1, Никольский Алексей 1, Никонов Вячеслав 1, Никулин Леонид 1, Никулищин Андрей 1, Нилов Виктор 1, Ницан Шай 1, Новиков Александр 1, Новиков Андрей 1, Новожилов Валерий 1, Новосельцева Елена 1, Нойманн Петер 1, Норберг Юхан 1, Носков Станислав 1, Носков Эдуард 1, Ноубл Рональд 1, Оверченко Михаил 1, Озеров Виктор 1, Озерова Марина 1, Ознобищев Сергей 1, Олбрайт Дэвид 1, Олбрайт Мадлен 1, Олекас Юозас 1, Ольховский Илья 1, Омарджи Юнус 1, Онышкевич Януш 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Оруа Патрик 1, Осиков Владимир 1, Осин Вячеслав 1, Павленко Николай 1, Павленский Петр 1, Павлов Павел 1, Пакирдинов Мухамеджан 1, Паниев Юрий 1, Панин Александр 1, Панфилов Олег 1, Панфилова Виктория 1, Паслер Денис 1, Пауэлл Колин 1, Пахалюк Константин 1, Пашинский Дмитрий 1, Пашков Сергей 1, Пененжек Павел 1, Перелыгин Вячеслав 1, Перес Шимон 1, Перинчек Мехмет 1, Пермяков Игорь 1, Персон Роберт 1, Перцев Андрей 1, Песков Дмитрий 1, Петраков Дмитрий 1, Петровский Владимир 1, Петросян Владимир 1, Петухов Никита 1, Печерица Сергей 1, Печуров Сергей 1, Пилецкий Витольд 1, Пилипенко Юрий 1, Пинаев Владислав 1, Пирожков Владимир 1, Пирчнер Герман 1, Плавник Павел 1, Платонихин Николай 1, Платошкин Николай 1, Плотников Николай 1, Плотницкий Игорь 1, Плужников Сергей 1, Поздняков Сергей 1, Познер Владимир 1, Полетыкин Сергей 1, Поликарпов Дмитрий 1, Поликовский Андрей 1, Понасенков Евгений 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарев Юрий 1, Понорец Андрей 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попов Дмитрий 1, Попов Игорь 1, Попов Сергей 1, Попов Юрий 1, Портнов Андрей 1, Постол Теодор 1, Потапенко Игорь 1, Потапов Александр 1, Почуча Радомир 1, Пржездомский Андрей 1, Прилепин Захар 1, Приставкин Владимир 1, Пронин Павел 1, Прохоров Вадим 1, Пумпянский Александр 1, Пурынзин Эдуард 1, Пустовойтова Елена 1, Пушкарская Елена 1, Пушков Алексей 1, Пынзарь Александр 1, Раббе Владимир 1, Равков Андрей 1, Радзивинович Вацлав 1, Рар Александр 1, Реан Арсен 1, Резник Борис 1, Реус Андрей 1, Решетников Петр 1, Рипер Жан-Морис 1, Роблс Джон 1, Рогов Сергей 1, Рогофф Кеннет 1, Родин Владимир 1, Розензафт Александр 1, Рой Оливье 1, Рокоссовская Ариадна 1, Романова Анна 1, Роменский Новомир 1, Роммель Йенс 1, Ропотов Станислав 1, Рот Кеннет 1, Рощупкин Владимир 1, Рубанов Владимир 1, Руднев Дмитрий 1, Румянцев Андрей 1, Русецкий Александр 1, Рушкин Александр 1, Рыбас Александр 1, Рыкованов Георгий 1, Саакашвили Михаил 1, Саакян Бако 1, Саблин Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Савенков Александр 1, Савичев Вадим 1, Садыгов Фирудин 1, Сажин Владимир 1, Саксиный Виталий 1, Салех Агила 1, Салех Амрулла 1, Салпагаров Рашид 1, Сальдо Владимир 1, Сальников Алексей 1, Саморуков Максим 1, Сандыбаев Жалгас 1, Сандэклы Атилла 1, Саран Панкадж 1, Саргсян Серж 1, Саркисов Ашот 1, Сауэр Том 1, Сафаров Асгат 1, Сафаров Марат 1, Сафронов Сергей 1, Саяпин Сергей 1, Светельский Владимир 1, Светова Зоя 1, Севостьянов. Виктор 1, Седя Антонин 1, Сейдуалиев Талгат 1, Семчишин Иван 1, Сенчин Роман 1, Сергеев Андрей 1, Сердюков Андрей 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Серикбаев Ким 1, Сидоренко Александр 1, Сидоренко Виталий 1, Сидоркевич Игорь 1, Сизов Вячеслав 1, Сикорский Радослав 1, Сильверштейн Стивен 1, Симонов Валерий 1, Синьков Валерий 1, Скалин Николай 1, Скачков Павел 1, Сквернялис Саулюс 1, Скоков Михаил 1, Скоков Сергей 1, Скуратов Юрий 1, Сласки Бертран 1, Смирнов Сергей 1, Смирнова Аурика 1, Смит Крис 1, Соков Николай 1, Соколов Владимир 1, Солдатов Андрей 1, Соловьев Александр 1, Соловьев Юрий 1, Солонин Марк 1, Соммер Томаш 1, Сонин Константин 1, Сорокин Алексей 1, Спиридонов Евгений 1, Ставицкий Юрий 1, Стариков Николай 1, Стейнерт Алексей 1, Стельмах Нелли 1, Степанов Владимир 1, Степанченко Сергей 1, Степашин Сергей 1, Степных Виктор 1, Стрельников Алексей 1, Стрильченко Сергей 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнсфилд Гарет 1, Суворов Александр 1, Суворов Виктор 1, Суворов Сергей 1, Суздальцев Андрей 1, Султанов Шамиль 1, Суни Рональд 1, Сурин Александр 1, Суфан Али 1, Сухаренко Александр 1, Сухов Николай 1, Сухоруков Александр 1, Сыдорук Иван 1, Таганова Анна 1, Талабани Асо 1, Таль Аарон 1, Тандит Юрий 1, Таранова Александра 1, Тарарыкин Александр 1, Тарута Сергей 1, Тасмагамбетов Имангали 1, Татиля Кенже 1, Таушер Элен 1, Телегин Сергей 1, Тенюх Игорь 1, Терентьев Роман 1, Тернова Светлана 1, Тетерейс Бруно 1, Теффт Джон 1, Тимофеев Иван 1, Титаев Кирилл 1, Титов Дмитрий 1, Титов Илья 1, Титовский Александр 1, Тихомиров Анатолий 1, Ткачев Алексей 1, Ткачев Валентин 1, Толкачева Ирина 1, Томея Валерий 1, Томсон Давид 1, Тошер Эллен 1, Третьяк Андрей 1, Тринцуков Сергей 1, Трифонова Екатерина 1, Тришункин Владимир 1, Троценко Роман 1, Тру­ненков Дмитрий 1, Трушин Александр 1, Трушкин Александр 1, Тугуши Георгий 1, Тузмухамедов Бахтияр 1, Тулупов Дмитрий 1, Турченкова Мария 1, Турчин Питер 1, Уваркин Вадим 1, Уваров Иван 1, Уильямс Синди 1, Улюкаев Алексей 1, Умаров Закир 1, Уткин Антон 1, Уткин Валерий 1, Уфимцев Иван 1, Уэри Фредерик 1, Фалеев Михаил 1, Фалеев Олег 1, Фанбинь Гун 1, Федоров Владимир 1, Фейгин Марк 1, Фесенко Владимир 1, Фещенко Виктор 1, Филиппов Сергей 1, Фисун Александр 1, Фитин Павел 1, Фиштейн Ефим 1, Флор Патрисия 1, Флорин Дмитрий 1, Фомин Александр 1, Фомина Наталья 1, Фрадков Петр 1, Фрич Рюдигер фон 1, Фроловский Дмитрий 1, Фуксман Борис 1, Фурман Вильфрид 1, Хаас Ричард 1, Хакамада Сигэки 1, Хакимова Елена 1, Халиков Ришат 1, Халитов Вячеслав 1, Хан Гордон 1, Хансо Ханнес 1, Харитонов Лев 1, Хас Керим 1, Хаткевич Роман 1, Хачатуров Юрий 1, Хей Виктор 1, Хейсом Николас 1, Хилл Кристофер 1, Хлебников Олег 1, Хлебников Сергей 1, Хлевнюк Олег 1, Хондожко Юрий 1, Хоружий Александр 1, Хрулев Анатолий 1, Хрулева Татьяна 1, Хрусталев Владимир 1, Хультквист Петер 1, Хурсевич Сергей 1, Хутов Тимур 1, Хэслам Джонатан 1, Цаликов Руслан 1, Цветков Алексей 1, Цигикал Петр 1, Цуранов Сергей 1, Чекменев Андрей 1, Челноков Алексей 1, Черенков Павел 1, Чернега Владимир 1, Черноусов Евгений 1, Черныш Вадим 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чечиков Игорь 1, Чжао Тонг 1, Чжун Ким Хен 1, Чижов Владимир 1, Чижов Георгий 1, Чириков Алексей 1, Чистяков Игорь 1, Чубаров Рефат 1, Чупова Вера 1, Чуркин Виталий 1, Чушкин Дмитрий 1, Шагин Сергей 1, Шакиров Олег 1, Шалабодов Дмитрий 1, Шалимов Леонид 1, Шапошников Алексей 1, Шапошников Эдуард 1, Шаргаев Виктор 1, Шаркевич Александо 1, Шаталов Александр 1, Шашин Владимир 1, Шашок Владимир 1, Швецова Людмила 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Ирина 1, Шейнин Артем 1, Шеннон Томас 1, Шибутов Марат 1, Шингаркин Максим 1, Шинин Юрий 1, Шипунов Аркадий 1, Широв Александр 1, Широчин Александр 1, Шитов Андрей 1, Шишкин Игорь 1, Шклярук Мария 1, Шлындов Александр 1, Шмидт Алекс 1, Шойгу Юлия 1, Шокин Виктор 1, Шорина Ольга 1, Шпак Георгий 1, Шпекбаев Алик 1, Шрайбман Артем 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Шугаев Дмитрий 1, Шугаев Сергей 1, Шульга Олег 1, Шуманов Илья 1, Шумейко Игорь 1, Шустов Александр 1, Шутов Игорь 1, Шушура Игорь 1, Щегловин Юрий 1, Щепилов Виктор 1, Щербак Игорь 1, Щеткин Сергей 1, Эванс Стивен 1, Эйвазов Сулейман оглы 1, Экин Энди 1, Эльберт Томас 1, Эплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эриксон Петер 1, Эро Жан-Марк 1, Эссаиди Джалила 1, Эфендиев Ражидин 1, Юраш Витольд 1, Ющенко Виктор 1, Яковенко Игорь 1, Яковлев Григорий 1, Якубик Войчех 1, Якушев Владимир 1, Ямбург Евгений 1, Яньвэй Куй 1, Ярош Дмитрий 1, Ярошинская Алла 1, Ярцев Андрей 1, Яшин Илья 1, аль-Обейди Халед 1

army.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (320)

Армия, безопасность (320) Международные сайты 20, Австралия 8, Австрия 2, Азербайджан 3, Ангола 1, Аргентина 1, Армения 4, Афганистан 1, Бангладеш 1, Белоруссия 1, Бельгия 1, Болгария 4, Бруней 4, Великобритания 8, Гайана 1, Гана 1, Гватемала 1, Германия 3, Гондурас 8, Греция 2, Дания 1, Евросоюз 11, Египет 3, Зимбабве 1, Израиль 7, Индия 21, Индонезия 1, Иордания 2, Ирак 2, Испания 13, Италия 2, Казахстан 4, Камбоджа 1, Канада 5, Катар 1, Киргизия 4, Китай 4, КНДР 2, Колумбия 2, Латвия 3, Либерия 1, Литва 2, Маврикий 2, Македония 2, Малайзия 1, Мексика 1, Молдавия 1, Намибия 1, Нидерланды 2, Норвегия 3, Оман 2, Пакистан 5, Палестина 6, Польша 3, Руанда 2, Румыния 2, Самоа 1, Сингапур 2, Сербия 5, Словакия 4, Словения 1, США 26, Тринидад и Тобаго 1, Турция 4, Украина 7, Филиппины 1, Финляндия 2, Франция 3, Хорватия 1, Чехия 3, Швейцария 1, Швеция 5, Шри-Ланка 1, ОАЭ 1, Эстония 1, Эфиопия 1, ЮАР 4, Корея 3, Ямайка 3, Япония 3, Белиз 3, Остров Мэн 1, Россия 27, Каймановы о-ва 1, Черногория 2, Абхазия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 НАТО, армии, борьба с терроризмом(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736329 Штефан Шолль

Российский яд

Штефан Шолль | Frankfurter Rundschau

"Политические преступления в России вряд ли расследуются. При этом критики режима вынуждены опасаться все более жестоких насильственных действий", - пишет журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Штефан Шолль.

"Врачи берлинской клиники Charité гадают, чем был отравлен российский активист Петр Верзилов. (...) Фотомодель Анна Шапиро, которая вместе со своим мужем потеряла сознание в пиццерии в английском Солсбери, заявила бульварной газете Sun, что ее хотели убить путинские агенты (согласно последним сообщениям, в случае с Шапиро и ее мужем Кингом британская полиция рассматривает в том числе версию розыгрыша. - Прим. ред.). (...) Еще в марте в Солсбери было совершено покушение с использованием боевого вещества на бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь", - перечисляет журналист. "Россия в настоящий момент кажется обителью убийц, от жестоких до неуклюжих", - констатирует Шолль.

Однако критики российского режима в последнее время подвергаются атакам не только с помощью яда, отмечает журналист. "Пока еще не ясно, какие личности и мотивы стоят за каждым из этих случаев. Но если государственная власть действительно как-то с этим связана, то мы переживаем примитивизацию системы, которая все больше пытается решить свои проблемы с помощью грубого насилия", - заявил в разговоре с изданием московский правозащитник Сергей Давидис.

Московская оппозиционная пресса связывает отравление Верзилова со смертью оппозиционных репортеров Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и оператора Кирилла Радченко, отправившихся в ЦАР для того, чтобы снять фильм о наемных солдатах "Группы Вагнера" и об охраняемых ими золотых приисках. За "Группой Вагнера" стоит петербургский предприниматель Евгений Пригожин. Отравленный Верзилов, являющийся также издателем либерального портала "Медиазона", был близким другом Расторгуева, говорится в статье.

"Политические преступления в России вряд ли расследуются. И убитые журналисты критиковали в последние месяцы далеко не только Пригожина. Верзилов произвел сенсацию, когда в июле во время финала чемпионата мира по футболу в Москве выбежал на поле вместе с активистками протестной группы Pussy Riot. На глазах у Путина", - пишет Шолль в заключение.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736329 Штефан Шолль


Германия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736325

Федеральное ведомство по охране конституции Германии берет на мушку Ditib

Георг Масколо, Ронен Штайнке | Süddeutsche Zeitung

Как сообщает Sueddeutsche Zeitung, Федеральное ведомство по охране конституции Германии (BfV) проверяет информацию о том, преследует ли крупнейший в Германии турецко-исламский союз Ditib враждебные в отношении ФРГ цели.

Как стало известно изданию, а также телекомпаниям NDR и WDR, BfV направило в земельные инстанции секретное досье на Ditib. "В кругах, близких к ведомству, говорят о предстоящих жарких дебатах относительно того, следует ли официально подозревать в чем-то турецко-исламский союз или вовсе установить за ним наблюдение. Некоторые земли, - говорится в статье, - могут выступать против подобной позиции".

BfV указывает на то, что "некоторые представители мечетей, относящихся к союзу, замечены в совершении действий, носящих противоречащий конституции националистически-религиозный характер, и высказывании соответствующих заявлений", передают авторы публикации Георг Масколо и Ронен Штайнке.

Как напоминают журналисты, "Ditib объединяет под своим началом около 900 мечетей по всей Германии, в течение многих лет является важнейшим партнером по ведению диалога в вопросах веры и интеграции. Кроме того, союз пользуется и государственными благами. (...) В случае если за ним будет установлено наблюдение, ему придется покинуть такой институт, как "Исламская конференция Германии".

"После провала попытки государственного переворота в Турции правоохранительные органы Германии фиксируют смену курса союза. Так, Генпрокуратура расследовала факты передачи турецкому руководству информации на проживающих в Германии противников Анкары, подозрение в котором пало на 19 имамов", - повествует SZ.

Кроме того, продолжают авторы, после ввода турецких войск на территорию Северной Сирии имамы, проповедующие в мечетях Ditib, обратились к верующим с требованием молиться за победу. "Появились фотографии из немецких мечетей, на которых дети в униформе разыгрывают бои", - пишет издание и указывает на то, что для BfV это стало доказательством того, что "турецкое руководство использует Ditib как инструмент для реализации своих целей на территории Германии".

При этом немецкая сторона признает, что союз является важным партнером в борьбе с распространением салафизма, констатируют авторы.

"Инициатива ведомства по охране конституции приходится на чувствительную фазу германо-турецких отношений. На следующей неделе с визитом в Германию прибывает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган", - говорится в заключение.

Германия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736325


Россия > Армия, полиция > fadm.gov.ru, 21 сентября 2018 > № 2736282

В МВД обсудили потенциал добровольцев в профилактике правонарушений

Сегодня в МВД России под председательством Министра внутренних дел Российской Федерации генерала полиции Российской Федерации Владимира Колокольцева состоялось заседание Правительственной комиссии по профилактике правонарушений.

Участие в заседании принял руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев. Он выступил с докладом «О деятельности добровольных (волонтерских) движений, в том числе молодежных общественных объединений, в сфере профилактики правонарушений».

По общему признанию участников заседания содействие развитию института добровольчества является одним из приоритетов социальной и молодежной политики Российской Федерации. Большая работа проводится в рамках объявленного в России Года добровольца. В частности, с 1 мая вступил в силу федеральный закон, которым определен статус волонтеров, устранены пробелы нормативно-правового характера, установлены полномочия органов власти всех уровней в данной области, развивается инфраструктура добровольчества.

Председатель Правительственной комиссии Владимир Колокольцев отметил, что одним из самых востребованных направлений совместной работы остается розыск лиц, пропавших без вести: «В настоящее время поисковые отряды сформированы в большинстве регионов. Это позволяет дополнительно привлечь к проводимым мероприятиям свыше 15 000 человек. Только в первом полугодии при их содействии установлено местонахождение 1 300 граждан, из которых 650 – несовершеннолетние». Соглашения о сотрудничестве между органами внутренних дел и волонтерскими движениями заключены почти в половине субъектов Российской Федерации.

Руководитель Росмолодежи рассказал о развитии общественно-государственного партнерства, деятельности крупнейших добровольческих организаций России и реализации плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года добровольца (волонтера).

«Наследием Года добровольца (волонтера) должно стать создание беспрерывной инфраструктуры поддержки добровольчества. Это позволит укрепить престиж добровольческой деятельности в обществе, а также повысить уровень доступности волонтерской деятельности и доверия органов исполнительной власти к волонтерам», – отметил Александр Бугаев.

Участники заседания обратили внимание на тот факт, что широкое распространение в молодежной среде получили антинаркотические акции и рейды по линии безопасности дорожного движения.

В завершение заседания были подведены итоги выполнения ранее принятых Комиссией решений.

Россия > Армия, полиция > fadm.gov.ru, 21 сентября 2018 > № 2736282


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736340

Не дайте Сирии вас ослепить. Недавние внешнеполитические шаги Путина показывают, что он больше заинтересован в мире, чем в войне

Мэри Дежевски | Independent

Российская внешняя политика в последние несколько недель кажется мешаниной из различных элементов, редко когда сочетающихся. При этом на Западе склонны рассматривать действия России как продукт, как правило, злонамеренного грандиозного плана и одного ума - ума Владимира Путина, пишет колумнистка Independent Мэри Дежевски.

"Но в реальности дела обстоят, возможно, сложнее, и так это, конечно, видится из российской глубинки", - отмечает автор. Дежевски описывает свои впечатления от поездки в Воронеж на празднование столетия Воронежского государственного университета, где сорок лет назад она десять месяцев училась по обмену. Тогда, вспоминает журналистка, Воронеж был частью очень закрытого мира. На прошлой же неделе город следил за теми же событиями, что и весь мир, но с российской точки зрения.

Это было и замешательство Москвы после того, как в Сирии был сбит ее разведывательный самолет. Трагедия стала особым ударом, поскольку произошла вскоре после, можно полагать, большого дипломатического успеха России - соглашения с Турцией о создании буферной зоны в Идлибе и, таким образом, о предотвращении "бойни", о которой предупреждал Запад.

Правда, поначалу из российских новостей Сирию вытесняли совместные российско-китайские учения и дело Скрипалей. "Что, возможно, удивительно, Украина, которая находится всего в 150 милях - так близко к Воронежу по российским масштабам, казалась мысленно очень далеко", - пишет Дежевски. Государственное телевидение показывало похороны Александра Захарченко, а другой связанной с Украиной темой было благословение главы Константинопольской православной церкви на отделение Украинской православной церкви от Московского Патриархата.

"Какую закономерность, если таковая имеется, можно во всем этом усмотреть? Какую модель можно в реальности применить? Возможно, больше, чем можно себе представить, но вырисовывается не обязательно та схема, что пронизана агрессивной недоброжелательностью, как обычно предполагают", - подчеркивает автор статьи.

Взять Украину: в 1970-е она, казалось, была прямо за углом, люди часто туда ездили, и она не считалась другой страной. "Теперь все не так, - пишет Дежевски. - В Воронеже много студенческих обменов с другими странами, но не с Украиной. Прямые перелеты прекратились три года назад. Другое транспортное сообщение постепенно было пресечено. Кажется, на ментальной карте там, где должна быть Украина, практически белое пятно. Перемены, возможно, произошли слишком недавно и были слишком болезненными, чтобы Украина была полностью признана как другая страна на уровне народа, не говоря уже об уровне государства".

Что касается Дальнего Востока, то, по словам журналистки, новости о российско-китайских учениях были не столько угрозой, сколько шоу, рассчитанным на две аудитории. Российская аудитория могла увидеть, какими дисциплинированными и хорошо экипированными выглядят национальные войска, ровня соседней возвышающейся державе. Западную аудиторию самым наглядным образом предупреждали, что у России есть другой фланг и другие варианты, альтернативные тому, что может предложить Запад.

Реакция на интервью с подозреваемыми в деле Скрипалей была похожа на британскую: недоумение и доля юмора, особенно в процветающих соцсетях. "Не то чтобы это странное интервью что-либо прояснило в саге со Скрипалями, но узнать, что для многих россиян оно было не более убедительным, чем для нас, было несколько обнадеживающим", - пишет британская журналистка.

Что касается Сирии, то переход к дипломатии, похоже, столь же широко приветствовался в российской глубинке, как и за рубежом, рассказывает Дежевски. По крайней мере, для части молодых россиян национальная гордость не обязательно проистекает из военной мощи или одной только ее: источником гордости может быть и успешная дипломатия. "Молодые россияне не в восторге от того, что к их стране относятся как к изгою", - замечает автор.

Это всего лишь быстрые впечатления нескольких дней, но из них можно сделать несколько предварительных выводов, пишет журналистка. "Российская внешняя политика, как и постсоветское российское государство, все еще ищет свой путь в мире. Она жаждет уважения и стремится показать, что может держаться наравне с самыми большими и лучшими, в том числе в военной сфере. Но это подразумевает и стремление в меньшей степени славиться грубым применением военной силы, чем достижением мира посредством дипломатии. Слово "мир" снова несет во многом тот же священный ореол, что и в советские времена", - считает Дежевски.

"Россияне почти, но не полностью смирились со своими постсоветскими границами. По сути, вычеркивание Украины можно, пожалуй, считать необходимым этапом переходного периода от империи, который для других был болезненным, в том числе для Великобритании. Западный мир счел взаимодействие с постсоветской Россией досадным и непредсказуемым, и эти чувства, конечно, взаимны. Как бы ни было трудно в это поверить при всех нынешних трениях, но, возможно, страница просто переворачивается. В центре страны начались перемены, и менее чем одно поколение может отделять нас от более позитивной и менее параноидальной России", - заключает Дежевски.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736340


Дания. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736339

Глава Danske Bank уходит в отставку из-за скандала с отмыванием денег

Хельмут Штойер | Handelsblatt

"Масштабный скандал с отмыванием денег в крупнейшем банке Дании имеет последствия: глава Danske Bank Томас Борген уходит со своего поста и тем самым берет на себя ответственность за один из самых масштабных скандалов с отмыванием денег в Европе", - сообщает журналист Handelsblatt Хельмут Штойер.

В среду в Копенгагене Борген подчеркнул, что внутренний отчет банка о расследовании скандала не содержит обвинений в его адрес. "Однако я считаю, что будет лучше для всех, если я уйду в отставку", - заявил глава Danske Bank.

"Это дело занимает датскую общественность, органы финансового надзора и суды на протяжении нескольких месяцев, - пишет Штойер.- Еще в мае датская газета Berlingske сообщила, что в период с 2007 по 2015 год через эстонский филиал Danske Bank, возможно, были отмыты суммы до 9,1 млрд долларов".

"Теперь во внутреннем отчете банк признал, что пока еще не может оценить весь масштаб нелегальных операций. Тем не менее, сообщается, что через эстонский филиал прошли в общей сложности 234 млрд долларов (200 млрд евро) - сумма, в девять раз превышающая ВВП Эстонии", - подчеркивает журналист.

"Большая часть денег предположительно поступала из России, Молдавии и Азербайджана. Кроме того, имеется связь и со скончавшимся в российской тюрьме адвокатом Сергеем Магнитским, который несколько лет назад предал огласке участие российской властной элиты в коррупционных схемах. Один из клиентов Магнитского, руководитель американского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Билл Браудер заявил о намерении использовать скандал вокруг Danske Bank в качестве повода для новых расследований о коррупции российской властной элиты", - говорится в статье.

Согласно представленному внутреннему отчету, составленному по поручению банка компанией Bruun & Hjejle, были изучены данные 15 тыс. клиентов банка, не проживающих в Эстонии. В отмывании денег подозреваются 6,2 тыс. клиентов. Расследование будет продолжено, передает Handelsblatt.

"Danske Bank не первый банк в Европе, замешанный в скандалах с отмыванием денег, - обращает внимание Штойер. - В прошлом году банку Deutsche Bank пришлось заплатить штраф в размере около 700 млн долларов за то, что он помог состоятельным россиянам вывести почти 10 млрд долларов".

"Представленным внутренним отчетом скандал для Danske Bank еще долго не закончится, - уверен журналист. - В настоящий момент расследования против датского банка ведут органы финансового надзора Эстонии, Дании и США. Кроме того, датское правительство объявило о намерении повысить штрафы за отмывание денег на 700%".

Дания. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736339


Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736338

Мост между Москвой и Женевой

Пауль-Антон Крюгер | Süddeutsche Zeitung

По мнению специального посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, после того как Россия и Турция заключили соглашение по Идлибу, появился шанс вдохнуть новую жизнь в процесс сирийского мирного урегулирования, сообщает Sueddeutsche Zeitung.

Какое-то время переговоры по Сирии в Женеве служили, прежде всего, тому, чтобы поддерживать на плаву процесс под эгидой ООН. "Решения принимались в ходе других переговоров - в рамках так называемого "формата Астаны", главенствующие позиции в котором имеют Россия, Турция и Иран. Теперь же, как надеются де Мистура и представители некоторых западных столиц, прогресса можно ожидать и в женевских переговорах", - отмечает автор публикации Пауль-Антон Крюгер. Журналист пишет о том, что соглашение между Путиным и Эрдоганом в Сочи может означать переломный момент в сирийском конфликте и ознаменовать собой начало принятия решений по послевоенному восстановлению страны.

Как сообщается, в течение нескольких последних месяцев "российские эмиссары от Сергея Лаврова до самого президента" пытаются заручиться поддержкой Европы в деле восстановления Сирии. Свою лепту должны внести и государства Персидского залива. "Россия и Иран, патроны Асада, на долю которых и ложится основная ответственность за разрушения в Сирии, не могут собрать необходимые миллиарды, а Китай готов инвестировать лишь в ограниченном объеме", - говорится в статье.

Москва уже в июне предложила план по распределению беженцев и временно перемещенных лиц на территории Сирии. Там уже подсчитали, сколько самолетов и кораблей понадобилось бы, чтобы вернуть сирийцев на родину, передает издание.

Посыл Москвы, по мнению Крюгера, таков: "в ваших интересах внести свой вклад в политическое решение ситуации сообразно нашим представлениям и поучаствовать в процессе стабилизации и восстановления Сирии. Несомненно, Кремль понимает, под каким давлением находится канцлер Ангела Меркель. Путин еще в ходе встречи с ней в августе в Мезеберге неприкрыто пригрозил новой волной беженцев в случае, если Европа останется в стороне от восстановления сирийской инфраструктуры".

"Германия и другие важные европейские страны поставили условие: никакой резни в Идлибе - Путин пока что согласился", - говорится в статье.

Де Мистура, пишет журналист, становится для Путина мостом в Женеву. Москве нужна легитимность, ООН может стать, по крайней мере, фасадом.

"Некоторые дипломаты приводят сделку по Идлибу в качестве доказательства того, что стратегические отношения с Турцией для шефа Кремля важнее желаний Асада", - передает SZ.

"Дьявол кроется в деталях", - считает де Мистура. До сих пор он не смог убедить стороны конфликта договориться с 50 экспертами из гражданского общества - необходимое условие для начала работы комиссии по реформированию сирийской конституции.

Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736338


Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736337

Юлия Тимошенко и битва за Украину: "Мы не можем принять мир на условиях Путина"

Лэлли Уэймут | The Washington Post

Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко лидирует в опросах общественного мнения в преддверии мартовских президентских выборов. Но у нее есть и много недоброжелателей: некоторые опасаются, что она слишком близка к Москве. В интервью журналистке The Washington Post Лэлли Уэймут Тимошенко ответила на вопрос о своих взаимоотношениях с Россией и Путиным.

"В будущем я вижу Украину членом Евросоюза и полноправным членом НАТО. Вам хорошо известно, что пророссийский президент Янукович посадил меня в тюрьму. Если бы я была за Россию и Путин сказал бы Януковичу не сажать меня в тюрьму, Янукович никогда бы этого не сделал", - подчеркнула Тимошенко.

На комментарий о том, что украинцы опасаются, что Тимошенко заключит сделку для урегулирования конфликта на востоке Украины, политик заявила: "Нет, категорически нет. Впервые версию о том, что у меня какие-то особые отношения с Путиным, запустил Пол Манафорт в 2006-2007 году. Прокурор Мюллер опубликовал документы, показывающие, что Манафорт получил миллионы долларов за мою дискредитацию. Это была часть услуг, оказанных им Януковичу. Нынешний президент Украины, по сути, повторно использует аргументы, придуманные Манафортом и его командой".

"Ситуация [в Донбассе] сложная, - сказала Тимошенко. - Мы не хотим так называемого мира, если он будет достигнут за счет капитуляции Украины. Мы не можем принять мир на условиях Путина. Мы считаем, что мира можно добиться только с полным восстановлением украинской территории".

Запад, со своей стороны, по ее словам, может помочь санкциями и давлением на Путина. "Больше санкций. Более того, у нашей армии должен быть очень сильный оборонный сектор, сюда относится и получение более точных оборонительных летальных вооружений. И, конечно, Украина должна стать более сильной экономически. Экономический рост - это мягкая сила, способная убедить людей остаться на Украине", - считает Тимошенко.

Для роста экономики необходимо разрушить коррумпированную систему управления, отделить политику от бизнеса, отметила Тимошенко. "Порошенко - лицо этой коррумпированной системы управления", - заявила она.

Порошенко дает выгодные госзаказы предприятиям, принадлежащим ему через коррупционные схемы, и это ни для кого не секрет, сказала бывший премьер. "Отвратительно то, что в последнее время он стремится прикрыть все эти коррупционные дела сверхпатриотической риторикой. Именно поэтому у него такой низкий рейтинг. Люди не могут понять, как этот человек может быть таким патриотом, когда его бизнес платит в России налоги в размере более 100 млн долларов в год. Вот почему сегодня действующего президента поддерживают максимум 10%", - добавила она.

"Я выиграю, и Украина вступит в ЕС и в НАТО, она будет сильной и процветающей", - заявила Тимошенко.

Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736337


Германия. Саудовская Аравия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736336

Правительство ФРГ дало добро на новые оружейные сделки с Саудовской Аравией

Маттиас Гебауэр, Геральд Трауфеттер | Der Spiegel

В рамках коалиционного соглашения правительство (ХДС/ХСС и СДПГ) договорилось о том, чтобы впредь больше не поставлять оружия участникам конфликта в Йемене. Как стало известно Der Spiegel, кабмин, тем не менее, одобрил соответствующие сделки с Саудовской Аравией, ОАЭ и Иорданией.

"Сегодня серьезность намерений правительства начинает вызывать сомнения", - пишут авторы публикации Маттиас Гебауэр и Геральд Трауфеттер. Как сообщает издание, глава экономического ведомства ФРГ Петер Альтмайер направил в Бундестаг документ, содержащий детальную информацию по экспорту вооружений, одобренный Федеральным советом безопасности (BSR).

Согласно списку, оказавшемуся в распоряжении издания, BSR одобрил внушительные по объему экспортные поставки вооружений в страны, имеющие отношение к кровавой войне в Йемене. "Речь идет о Саудовской Аравии, Эмиратах и Иордании", - передает Der Spiegel.

"Зеленые уже обвинили правительство в нарушении условий коалиционного соглашения. (...) Левые назвали экспорт вооружений "безответственным решением". Заключая подобные сделки, Берлин, отмечают представители фракции, берет на себя долю ответственности за страдания народа Йемена", - передают журналисты.

По мнению авторов публикации, одобренный экспорт вооружений свидетельствует о том, как непросто правительству дается реализация условий коалиционного соглашения.

"ХДС/ХСС указывает на необходимость придерживаться мягкого курса, чтобы не нанести серьезного вреда немецкой промышленности. Кроме того, федеральное правительство указывает на неизбежность одобрения поставок вооружений Саудовской Аравии или Эмиратам. Речь якобы идет о комплектующих систем вооружений международных оружейных консорциумов, компоненты для которых поставляются из Германии. Кроме того, эти системы не будут использоваться в конфликте в Йемене напрямую, утверждают в правительстве". Якобы если Германия откажется одобрить данные экспортные поставки, немецкая сторона будет вынуждена заплатить серьезную неустойку. Кроме того, Берлин указывает на то, что "Саудовская Аравия и Эмираты являются важными партнерами в борьбе с международным терроризмом", говорится в заключение.

Германия. Саудовская Аравия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736336


Испания > Армия, полиция > russpain.ru, 20 сентября 2018 > № 2735451

Барселона лидирует по уровню преступности в Испании

Статус Барселоны как самого небезопасного из крупных городов Испании подтверждается статистикой. Каждый час в каталонской столице совершается более двух десятков преступлений.

По данным Министерства внутренних дел Испании, за первые шесть месяцев текущего года в Барселоне было открыто более 92 тысяч уголовных преступлений, что на 20,5% больше, чем за первое полугодие 2017. Для сравнения: в Мадриде число преступлений выросло на 1%, в Валенсии – на 2%, а в Севилье оно сократилось на 8,1%. Среди крупнейших городов Испании заметный рост также был зарегистрирован в Бильбао и Пальме, однако их показатели значительно ниже, чем в каталонской столице: 5,5% и 4,3%, соответственно.

В Барселоне 56,5% преступлений составляют кражи и ограбления. В первом полугодии их число выросло на 22,7%. 31,1% приходится на кражи со взломом. С другой стороны, есть и позитивные данные: число похищений в столице Каталонии сократилось до нуля, а преступлений, связанных с наркоторговлей, – на 9%. Количество убийств снизилось с 5 в прошлом году до 3 – в нынешнем, хотя число покушений на убийство выросло с 15 до 22.

Барселона значительно уступает Мадриду по показателям безопасности. Несмотря на значительный разрыв по численности населения (1,6 млн человек в Барселоне и 3 млн – в Мадриде), число краж в двух городах сопоставимо: 52 тысячи – в главном городе Каталонии и 56 тысяч – в испанской столице. Число краж со взломом в Барселоне превышает столичный показатель: 2 911 против 2 669.

Правоохранительные органы также сообщают о росте числа преступлений сексуального характера. В Каталонии в целом за первое полугодие текущего года было зарегистрировано 1270 таких инцидентов, что на 16% больше чем в прошлом году. При этом открытое сексуальное насилие выросло ещё заметнее – на 35,7%. В Барселоне таких случаев зарегистрировано 68, на 19 больше чем в прошлом году.

Испания > Армия, полиция > russpain.ru, 20 сентября 2018 > № 2735451


Испания. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > russpain.ru, 20 сентября 2018 > № 2735450

Испания примет участие в разработке бестопливного двигателя для США

Ученые из Великобритании Вместе с учеными из Испании и Германии начнут разработку бестопливного двигателя для армии США. Физики из Университета Плимута, Великобритания, получили от Управления перспективных исследовательских проектов Минобороны США грант в размере 1,4 млн долларов на создание бестопливного двигателя.

Они приступят к разработке к его компьютерной модели, а затем к созданию прототипов, чтобы узнать могут ли они вырабатывать силу тяги. В течение следующих полутора лет они планируют получить первые результаты.

В случае успешной реализации проекта спутникам и космическим кораблям смогут обходиться без топлива.

Согласно предположению ученых, движение объектов в космосе будет возможно при наличии у него источника тока. Разработка будет представлять собой аналог EmDrive – двигателя, созданного в 2001 году известным конструктором авиаоборудования Роджером Шоером.

Испания. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > russpain.ru, 20 сентября 2018 > № 2735450


Украина > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735446

В ООН встревожены положением жителей зоны конфликта на востоке Украины и наступлением на гражданское общество в стране в целом

За период с 16 мая по 15 августа 2018 на востоке Украины погибли 12 человек, еще 93 получили ранения. Большинство из этих трагических инцидентов произошло в мае - июне. Так называемое «хлебное перемирие», которое вступило в силу с 1 июля, привело к сокращению числа жертв среди гражданских лиц. Однако в зоне конфликта люди по-прежнему живут в атмосфере страха и переживают невероятные лишения. В последнее время в стране в целом участились нападения на журналистов и правозащитников.

Об этом говорится в опубликованном на этой неделе 23-м докладе Управления ООН по правам человека, охватывающим период с 16 мая по 15 августа 2018 г. Его авторы отмечают, что мирные жители на востоке Украины по-прежнему страдают в результате обстрелов. Зона конфликта усеяна неразорвавшимися минами, что угрожает жизни местных жителей, а также ведет к ограничению свободы их передвижения. В целом вооруженный конфликт на востоке Украины так или иначе влияет на положение более 600 тыс. человек в 5-километровой зоне по обе стороны линии соприкосновения.

Авторы доклада отмечают, что с конфликтом на востоке Украины неразрывно связаны такие серьезные нарушения прав человека, как незаконные или произвольные задержания, содержание под стражей без связи с внешним миром, пытки, жестокое обращение и сексуальное насилие. При этом правозащитники полагают, что такие нарушения совершаются как правительством, так и властями де-факто на неподконтрольных территориях.

Люди, проживающие в районах, контролируемых так называемыми «Донецкой народной республикой» и «Луганской народной республикой», страдают от действий и решений параллельных структур «правосудия».

В новом докладе эксперты ООН выразили обеспокоенность ущемлением прав журналистов и активистов гражданского общества в стране. Они полагают, что наступление на гражданское общество отчасти связано с приближающимися выборами, которые запланированы на 2019 год.

Авторы нового доклада привлекают внимание к тому, что некоторые инциденты, связанные с нападениями на сотрудников СМИ и правозащитников отличаются особой жестокостью. Так, 5 июня 2018 года в Харьковской области, в поселке Эсхар, был найден повешенным активист антикоррупционного и экологического движения. 21 июня члены крайне правой группы облили какой-то жидкостью журналистку, которая освещала их протест в Киеве, а позже в телевизионном интервью заявили, что это была моча. 31 июля в Херсоне неизвестные лица плеснули кислотой в высокопоставленную представительницу Херсонского городского совета, известную своими антикоррупционными взглядами. В результате нападения она получила сильные ожоги. Эксперты ООН встревожены заявлениями пострадавших или их представителей о халатности полиции или затягивании расследования. Они, среди прочего, отмечают, что правоохранительные органы Украины до сих пор не установили подозреваемого в убийстве известного журналиста Павла Шеремета в июле 2016 года.

Среди положительных моментов в докладе отмечается, что властям Украины удалось «устранить некоторые процессуальные помехи для подлинного судебного преследования по обвинениям в убийствах во время протестов на Майдане в 2014 году». По мнению представителей ООН, есть прогресс и по «одесскому досье»: в суд были переданы обвинительные заключения «в отношении бывших сотрудников органов внутренних дел в связи с насилием 2 мая 2014 года в Одессе». «В Управлении ООН отметили определенный ограниченный прогресс в расследованиях и судебных разбирательствах в отношении актов насилия, которые имели место 2 мая 2014 года в Одессе и привели к гибели 48 человек , однако еще никто не привлечен к ответственности за какие-либо из этих действий», - говорится в докладе.

Его авторы продолжали «в удаленном режиме с материковой части Украины» следить за ситуацией с правами человека в Крыму. Они, как говорится в докладе, зафиксировали вопиющие нарушения права на справедливое судебное разбирательство на полуострове, в частности «ретроактивное применение Российской Федерацией уголовного законодательства», а также произвольное вмешательство в личную жизнь, в частности крымских татар.

Украина > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735446


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735445

Ян Эгеланн: российско-турецкие договоренности по Идлибу - пример победы дипломатии

Сегодня на пресс-конференции для журналистов в Женеве Ян Эгеланн, советник Спецпредставителя ООН по Сирии, призвал сирийские вооруженные группировки в Идлибе отказаться от дальнейшего сражения. Он приветствовал договоренности, достигнутые Турцией и Российской Федерацией, назвав их победой дипломатии.

«Мы с облегчением восприняли заключение этого соглашения [между Турцией и Россией]. Это произошло в самый последний момент. Казалось, что мы стремительно приближаемся к войне, от которой могли пострадать три миллиона гражданских лиц», - подчеркнул советник ООН. Ян Эгеланн выразил надежду, что в рамках этого соглашения Москва и Анкара помогут ООН обеспечить защиту гражданского населения.

Позицию Яна Эгеланна полностью разделяет и Генеральный секретарь ООН. «Если эти договоренности будут выполнены так, как надо, то удастся спасти от катастрофы почти три миллиона человек, в том числе около миллиона детей», - заявил Антониу Гутерриш.

Ян Эгеланн, со своей стороны, подчеркнул, что российско-турецкие договоренности показали, что дипломатия может победить и нужно, чтобы это происходило чаще. Сирийская катастрофа – от начала и до конца дело рук человека. «Дипломаты должны чаще предотвращать кровопролитие и помогать нам - представителям гуманитарного сообщества», - заявил советник.

Российско-турецкие договоренности показали, что дипломатия может победить и нужно, чтобы это происходило чаще

Вместе с тем он подчеркивает, что расслабляться рано, поскольку так называемая антитеррористическая война, видимо, пока еще не завершена, и воздушные налеты на группировки, которые включены в список террористов, будут продолжаться.

«Судя по всему, будут также продолжаться бои между вооруженными группами, вооруженными участниками конфликта и так называемыми террористами, так называемыми радикалами», - сказал представитель ООН. Он напомнил, что в районах, где будут идти бои, много гражданских лиц.

«Мы обращаемся к тем, кто планирует воздушные налеты, кто планирует наземные наступательные действия: необходимо действовать с максимальной осторожностью…», - призвал Ян Эгеланн. Он обратился к вооруженным группировкам с отдельным призывом: не привлекать в свои ряды мирных жителей и не прикрываться ими. Представитель ООН призвал всех, кто может, передать боевикам, что попытки замаскироваться под гражданское население, а также использование объектов гражданской инфраструктуры в военных целях будут квалифицированы как военные преступления.

Мы обращаемся к тем, кто планирует воздушные налеты, кто планирует наземные наступательные действия: необходимо действовать с максимальной осторожностью

Советник Спецпредставителя ООН по Сирии напомнил, что в провинции Идлиб осуществляется одна из крупнейших в мире гуманитарных операций. «Каждый день множество грузовиков пересекают турецкую границу и направляются в Идлиб, Африн и в район Евфратского щита», - сказал представитель ООН. Он призвал не перекрывать этот важный маршрут и пожаловался, что гуманитарным организациям по-прежнему очень трудно получить разрешения от сирийского правительства на доставку помощи в районы, которые уже находятся под контролем Дамаска.

Ян Эгеланн напомнил также о положении 50 тысяч сирийцев в Рукбане - в пустынной местности на юго-востоке Сирии на границе с Иорданией. Последний раз ООН смогла доставить туда гуманитарную помощь в январе. «Сейчас нам нужно получить разрешение на отправку туда автоколонны с гуманитарной помощью, которая уже готова покинуть Дамаск. Нам нужна лишь подпись представителя сирийского правительства на письме, которое облегчит движение автоколонны. Сегодня российский представитель пообещал помочь нам в этом», - сообщил представитель ООН.

Отвечая на вопросы журналистов, Ян Эгеланн подтвердил, что некоторые действующие в Идлибе вооруженные группы намерены продолжить борьбу. «Некоторые вооруженные группы внутри Сирии заявили о готовности продолжать воевать. ООН обращается к ним с призывом: мы надеемся, что вы не планируете сражаться, пока не погибнет последний мирный житель» - заявил советник Спецпредставителя ООН по Сирии.

Он сказал, что в Идлибе, по сообщениям, в рядах вооруженных группировок, которые включены в список террористических организаций, - тысячи и тысячи бойцов. Они находятся в разных частях провинции и среди них много таких, кто готов вести борьбу «до конца». Представитель ООН призвал образумить их лидеров и убедить их не бороться «до последнего бойца», что на деле может означать «до последнего мирного жителя».

Представитель ООН привлек внимание к тому, что среди вооруженных групп есть много разногласий, они нередко ведут вооруженную борьбу друг с другом, захватывают заложников, и это значительно затрудняет реализацию договоренностей.

Сегодня же в Женеве о своей работе отчиталась глава Механизма для оказания помощи в расследовании наиболее серьезных преступлений в Сирии Кэтрин Марчи-Ухель. Этой структуре с квазипрокурорскими функциями поручено собрать так называемое «сирийское досье».

«В своей деятельности по сбору данных мы продвигаемся очень быстрыми темпами. К моменту презентации нашего второго доклада в конце июля Механизм собрал около 4 Тбайтов данных, включающих почти 900 тысяч записей», - сказала Кэтрин Марчи-Ухель.

Напомним, что в декабре 2016 года Генеральная Ассамблея постановила «учредить под эгидой ООН международный беспристрастный и независимый механизм для оказания помощи в расследовании деяний и судебном преследовании лиц, ответственных за наиболее серьезные преступления по международному праву, совершенные в Сирийской Арабской Республике с марта 2011 года».

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2018 > № 2735445


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 20 сентября 2018 > № 2734455

Мэр японского города Абу выступает против размещения системы Aegis Ashore

Мэр японского города, расположенного рядом с местом возможного размещения новой противоракетной системы наземного базирования, выразил свой протест такому размещению.

Мэр города Абу Норихико Ханада заявил в четверг, что он однозначно выступает против размещения системы Aegis Ashore, так как данный шаг может привести к серьезному подрыву безопасности жителей города и их мирной жизни.

Правительство рассматривает вопрос об установке системы Aegis Ashore на учебном полигоне Сил самообороны в западном городе Хаги, который находится недалеко от Абу.

Данный план призван противостоять возможным атакам Северной Кореи с применением баллистических ракет.

Однако местные жители выражают тревогу по поводу того, что их район может стать целью для ракетной атаки, а их здоровью может наноситься вред из-за электромагнитных волн.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 20 сентября 2018 > № 2734455


Россия. Сирия. Израиль > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736349

"Провокация Израиля"

Ульрих Шмид | Neue Zürcher Zeitung

"Согласно первой реакции из Москвы, за сбитый близ Латакии самолет Ил-20 несет ответственность Израиль. Двусторонние механизмы для предотвращения подобных инцидентов дали осечку", - считает журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Ульрих Шмид.

Хотя заявление Владимира Путина о том, что инцидент похож на "цепь трагических обстоятельств", смягчило обвинения, выдвинутые ранее министерством обороны России против Израиля, крушение самолета бросает тень на отношения между двумя странами, отмечает автор публикации.

"Это катастрофа, которая должна была произойти, - уверен Шмид. - На протяжении нескольких лет израильтяне атакуют в Сирии позиции президента Асада, иранцев и "Хизбаллы". В Москве до сегодняшнего дня это принимали безмолвно, не в последнюю очередь потому, что и Россия не заинтересована в том, чтобы Иран играл доминирующую роль в послевоенном устройстве Сирии. До этого прямой конфронтации Израилю и России удавалось избегать. Еще в 2015 году они создали совместную комиссию под руководством глав генштабов двух стран и договорились об открытой информационной политике. В данном случае коммуникация, кажется, провалилась".

"Решительные, неожиданно подробные заявления Москвы ставят премьер-министра Нетаньяху под некоторое давление. Отношения, которые до этого можно было назвать приемлемыми вплоть до хороших, находятся под угрозой. В худшем случае Израиль столкнется с требованием России ограничить свое пространство для маневров над Сирией", - полагает журналист.

"Российская версия на первый взгляд кажется правдоподобной, но она не является безукоризненной. Россияне могли раскритиковать сирийцев и их недостаточно умелое обращение с системами ПВО или же саму ПВО. Однако комплекс С-200 - это продукт российского производства (...). Факт в том, что российские солдаты погибли от российской военной техники, используемой союзниками. Это досадно и неприятно. Поэтому отвлекающий маневр Москвы очевиден", - констатирует Шмид.

Россия. Сирия. Израиль > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736349


Сирия. Израиль. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736348

Россия и Израиль отступили от края пропасти после того, как Сирия сбила российский военный самолет

Оливер Кэрролл | Independent

Владимир Путин постарался сгладить возможность серьезной дипломатической размолвки с Израилем после того, как был сбит российский военный самолет, пишет журналист британской Independent Оливер Кэрролл.

Путин заявил, что инцидент стал результатом "цепи трагических случайных обстоятельств". "Его сдержанные комментарии отличались от предыдущей яростной реакции", - отмечает автор статьи.

Утром российское Министерство обороны намекнуло, что самолет попал под израильский или французский огонь. Затем пресс-секретари признали, что его сбили сирийцы, но ярость усиливалась. Москва заявила, что россияне погибли из-за "безответственных действий" Израиля, и обвинила израильское командование в том, что предупреждение об авиаударах было дано лишь за минуту.

"Гневная реакция говорила о предстоящем сложном периоде для российско-израильских отношений, - пишет Кэрролл. - До этого обе страны тесно сотрудничали. В мае премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху посетил празднование Дня Победы в Москве - символический жест в разгар международной изоляции Кремля. Кроме того, Россия, похоже, признала стратегические интересы Израиля в регионе".

"Между двумя сторонами было много доверия, - сказал эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин. - Сегодня оно было всерьез подорвано".

Вероятность серьезного военного ответа со стороны России всегда была невысока, отмечает Кэрролл: у России нет возможностей перекрыть сирийское воздушное пространство для израильских самолетов. "Что более существенно, она никогда не собиралась встревать в необъявленную войну между Израилем и Ираном", - добавляет журналист.

"Россия не будет препятствовать операциям Израиля, призванным пресечь экспансию Ирана, понимая, насколько жизненно важными их считают в Иерусалиме, - сказал научный сотрудник Иерусалимского института стратегических исследований Джонатат Спайер. - Москва пытается дружить со всеми - с Асадом, Израилем, Турцией, курдами. В этом, конечно, источник проблемы".

Неожиданно мягкая реакция со стороны Путина поставила под вопрос, насколько первоначальный гнев в адрес Израиля был настоящим и в какой мере это был перевод стрелок со стороны военных, допустивших ошибки. "Россия поняла, что одна она виновата в том, что не позаботилась о том, чтобы у сирийцев были правильные системы опознавания "свой-чужой", - сказал бывший советник Кремля, эксперт по безопасности Владимир Фролов.

Были и более очевидные вопросы, пишет Кэрролл: как вышло, что связь с сирийскими союзниками была нарушена и система ПВО приняла большой разведывательный самолет за истребитель?

По словам Джастина Бронка, научного сотрудника международного оборонного аналитического центра RUSI в Лондоне, это частично связано с технологией. Сирийский комплекс С-200, разработанный в СССР в 1950-е, работает не безошибочно и без более современных систем наведения и РЛС с трудом мог бы различить два самолета.

"Если сирийские системы ПВО пытались взять на прицел израильские самолеты, находящиеся в том же районе, что и Ил-20, особенно в условиях подавления сигналов, вполне вероятно, что они ненамеренно навели С-200 на российский самолет", - сказал Бронк.

"Во время недавних атак сирийцы пытались создать у своей общественности впечатление, будто у них эффективные системы обороны. Так что они выпускали ракеты вслепую, по простым баллистическим траекториям или, по крайней мере, очень плохо рассчитав данные для стрельбы. Это тоже могло сыграть свою роль", - считает Бронк.

Министерство обороны Израиля заявило, что вина за инцидент лежит на сирийском режиме, который вел "беспорядочный огонь" в ответ на израильские авиаудары. Однако оно выразило "соболезнования в связи с гибелью экипажа российского самолета". "Такого проявления смиренности, возможно, было достаточно для Путина, чтобы двинуться дальше", - пишет Кэрролл.

"Динамика событий может немного меняться, но не политика, - сказал Юрий Бармин. - У России не так много союзников, чтобы отказываться от одного из них".

Сирия. Израиль. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736348


Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736347

Почему Путин лично вмешивается в конфликт с Израилем

Павел Локшин, Гил Ярон | Die Welt

Москва выдвинула против Израиля обвинения в связи с крушением российского военного самолета в Сирии. Однако затем вмешался Путин, и в перспективе нынешний кризис может принести Израилю выгоду, отмечают в публикации на сайте Die Welt Павел Локшин и Гил Ярон.

Россия давно не делала столь резких выпадов в сторону Израиля: вину за крушение российского самолета-разведчика Ил-20 глава Минобороны Сергей Шойгу целиком и полностью возложил на израильскую сторону, говорится в статье.

"В ходе авиаудара по проиранским целям в Латакии израильские F-16 использовали российский самолет с 15 военными на борту в качестве щита - русские были предупреждены об израильской атаке лишь за несколько минут до ее начала", - сообщает немецкое издание. Ил-20, добавляют журналисты, был сбит ракетой, выпущенной сирийской ЗРК С-200 по израильскому бомбардировщику.

Как стало известно, в телефонном разговоре с президентом Путиным премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил соболезнования в связи с инцидентом. Путин, со своей стороны, назвал крушение российского самолета "трагической случайностью" и призвал не сравнивать случившееся со сбитым три года назад турецкими военными российским истребителем Су-24, передает Die Welt.

Вместе с тем Путин пообещал предпринять ответные шаги, которые будут "направлены прежде всего на дополнительное обеспечение безопасности наших военнослужащих, наших объектов в Сирийской Арабской Республике. И это будут такие шаги, которые заметят все".

"Россия старается поддерживать с Израилем хорошие отношения и закрывала глаза - время от времени критикуя - на 200 израильских ударов по объектам в Сирии, нанесенным с момента начала российской военной операции. За подобной позицией стоят намерения Москвы сдерживать такого непростого союзника, как Иран", - передают авторы публикации.

Москва, сообщается далее, терпела израильские бомбардировки лишь при том условии, что в результате ударов не будут страдать российские военные. "Эту красную черту, с точки зрения Москвы, Иерусалим, похоже, переступил". Околокремлевские военные эксперты, такие, как Игорь Коротченко, говорят о "военно-политическом кризисе" между Россией и Израилем, который может поставить под вопрос сотрудничество обеих стран в Сирии. В результате Москва может еще больше сблизиться с Тегераном.

С точки зрения Израиля, "в отношениях с Москвой может наступить новый ледниковый период, который приведет к тому, что Россия реализует наконец поставки ЗРК С-300 в Сирию, тем самым усилив позиции Ирана", говорится в статье.

"В связи с дебатами вокруг пенсионной реформы в России Путин вынужден внимательно следить за своим рейтингом. В этой связи он может решиться на жесткую позицию в отношении Израиля, показав себя ястребом во внешней политике", - говорит эксперт по Ближнему Востоку из Российского совета по международным делам Максим Сучков.

Как ни парадоксально это звучит, "нынешний инцидент в перспективе может даже укрепить российско-израильские отношения", считает независимый эксперт по Ближнему Востоку Кирилл Семенов. "Несмотря на риторику, Москва все больше осознает, насколько токсичным становится присутствие Ирана в Сирии".

Проиранские силы намеренно действуют вблизи российских объектов, чтобы затруднить израильские удары. По мнению Семенова, подобное все больше превращается для Москвы в непредсказуемый риск. Это может привести к тому, что Россия будет оказывать на Тегеран давление, чтобы не допускать присутствия проиранских боевиков, по крайней мере, в непосредственной близости от своих объектов. "Формирование подобных зон стало бы хорошей новостью для Израиля", - отмечает эксперт.

Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736347


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736345

Путин делает ставку на статус-кво с Израилем

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

Москва отказывается от эскалации после смертоносного и унизительного инцидента в сирийском небе. Сходу обвиненный Израиль, судя по всему, имеет шансы сохранить возможность для своего вмешательства в Сирии, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

"Владимир Путин старается, чтобы были и волки сыты и овцы целы, лишь бы оставить за собой позицию арбитра в щекотливом сирийском конфликте. Сбитый в понедельник в сирийском небе самолет и гибель 15 российских военнослужащих привели к резкому всплеску напряженности, быстро ослабленной российским президентом", - отмечает журналист.

Удар по своим со стороны сирийских войск был нацелен на израильские F-16, но затронул российский самолет Ил-20 в 35 км от сирийских берегов, говорится в статье.

В ближайшие часы после инцидента Минобороны РФ сначала обвинило французский фрегат Auvergne, плывший в направлении Латакии, в том, что это он сбил Ил-20. Затем гнев был перенаправлен на Израиль - в коммюнике Минобороны употреблены беспрецедентные выражения, изобличающие его "сознательную провокацию" и "безответственные действия", передает автор статьи.

Стремление российского Минобороны указать пальцем на вооруженные силы соперников, разумеется, обусловлено замешательством из-за огня по своим. Тем более что у истоков драмы стоит использованное сирийским союзником советское оружие, рассуждает корреспондент. "Эта тактика состоит в том, чтобы отвести все порицания в сторону, поскольку Москве придется задать несколько вопросов Асаду по поводу того, что произошло с системами опознавания "свой-чужой" на сирийских зенитных ракетах", - расшифровывает эксперт по международным отношениям Владимир Фролов.

В тот же день израильский посол был вызван в российский МИД. Однако напряженность ситуации внезапно снизилась после телефонного разговора между Владимиром Путиным и его израильским коллегой Биньямином Нетаньяху. Владимир Путин призвал не сравнивать крушение Ил-20 с судьбой российского бомбардировщика Су-24, сбитого турецкими военными в ноябре 2015 года, через два месяца после начала российской интервенции в Сирии, что привело к гибели одного из пилотов, напоминает Гриншпан.

Тогда российский президент отреагировал возмущенно, обвинив своего турецкого коллегу в "ударе ножом в спину". Вчерашняя реакция являет собой разительный контраст: "Здесь, скорее, это похоже на цепь трагических случайных обстоятельств, потому что израильский самолет не сбивал наш", - заявил российский президент. Владимир Путин, воздержавшись от какой-либо критики в адрес Дамаска, все же пообещал, что "будут приняты меры, которые заметят все", отмечает автор статьи.

Израиль осторожно отреагировал на инцидент в коммюнике, опубликованном до заявлений российского президента. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) выражает свои соболезнования семьям погибших и возлагает "полную ответственность" за инцидент на режим Асада, а также на "Иран и террористическую организацию "Хизбалла". В коммюнике по пунктам дан ответ российскому Минобороны и утверждается, что Ил-20 не находился вблизи израильских самолетов во время атаки и что удар ракеты С-200 был осуществлен тогда, когда самолеты F-16 "уже вернулись в израильское воздушное пространство", говорится в статье.

Стараясь вбить клин между Москвой и Дамаском, ЦАХАЛ подчеркивает, что "сирийские зенитные батареи стреляли без разбора, не потрудившись убедиться, что в воздухе нет российских самолетов", указывает автор статьи.

"Примирительный тон Владимира Путина позволяет сделать вывод о том, что Биньямин Нетаньяху сумел убедить его сохранить существующее положение вещей, позволяющее Израилю продолжить свои воздушные налеты в Сирии", - пишет Гриншпан.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736345


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736344

Трагедия? Фарс? Замешательство? Какой метод стоит за интервью с Петровым и Бошировым

Эндрю Хиггинс | The New York Times

Когда два россиянина, обвиняемые в отравлении шпиона-перебежчика в Англии, появились на телевидении и объявили о своей невиновности, рецензии не были благосклонными, пишет журналист The New York Times Эндрю Хиггинс.

"Это один из величайших промахов в информационной войне", - объявил дипломатический редактор "Би-би-си". Другие сказали, что это интервью на российском государственном телевидении было скетчем, достойным "Монти Пайтон" (британское юмористическое шоу. - Прим. ред.). Британское правительство заявило, что это было "оскорбление умственных способностей общественности", - приводит различные реакции автор статьи.

Но, возможно, иностранцы, закатывая глаза, упускают из виду главное: для России убедительность интервью не была показателем его успеха, считает Хиггинс.

"Это пощечина Западу", - полагает научный сотрудник Лондонской школы экономики Петр Померанцев, в прошлом телепродюсер в Москве. По его словам, Россия "давно перестала пытаться кого-то убедить в том, что она говорит правду".

Кремль упорно старается убедить всех в России и за ее пределами в том, что Путин настолько силен, что может утвердить свою истину, как бы ни было трудно в нее поверить. С точки зрения Москвы, интервью на RT было шедевром вызывающего неповиновения, пишет Хиггинс.

"В нем также повторялись величайшие хиты российской пропаганды при Путине. Всего за 25 минут в интервью были воплощены излюбленные мотивы кремлевской пропагандистской машины: Запад всегда обвиняет Россию в преступлениях, которые та не совершала. Ее народ жаждет Европы с ее церквами и традиционной культурой, но возникающие за рубежом препятствия, в данном случае английская погода, мешают его восторженным устремлениям", - отмечает автор статьи.

Эпизодическую роль получило даже проверенное средство Кремля - гомофобия. Были сделаны грубые намеки на то, что обвиняемые Британией Александр Петров и Руслан Боширов вполне могут быть геями, а значит, они не могут быть офицерами российской военной разведки.

Политический комментатор Константин фон Эггерт считает, что появление двоих мужчин на RT на самом деле не должно было убедить кого-либо в невиновности России. Оно должно было лишь дать понять зарубежным критикам и внутренним врагам, что "ничего не изменится, что бы вы ни говорили и ни делали". Кремль, по его словам, "говорит Западу: да, это были мы, да, мы облажались и, да, сделаем это снова, если захотим".

Версия Петрова и Боширова так поразила многих британцев своей смехотворностью, что колумнист The Guardian предположил, что "теперь комедия - это другой способ дипломатии". "Их история, безусловно, немногих склонила на их сторону в Британии и где-либо еще и не помогла очистить имидж России. Интервью заставило качать головой и многих россиян, даже некоторых доброжелательно относящихся к Кремлю", - говорится в статье.

По словам Якуба Каленского, возглавляющего усилия по борьбе с дезинформацией в Брюсселе, в версию двоих мужчин настолько сложно поверить, что "месседж, возможно, всего лишь таков: нам просто все равно, насколько убедительно или неубедительно звучит то, что мы говорим".

"Тем не менее, двое мужчин сумели выстроить высокую, пусть и не очень убедительную стену отрицания. Также, по мнению бывшего российского телепродюсера Померанцева, они "с успехом превратили трагедию в Солсбери в фарс", - пишет Хиггинс.

И все же по заявлениям о невиновности мирных любителей развлечений Петрова и Боширова был нанесен удар, когда "Новая газета" сообщила, что телефонный номер в официальных данных Петрова принадлежит Министерству обороны России. Расследование Bellingcat обнаружило, что в официальной базе данных нет сведений ни на Петрова, ни на Боширова до 2009 года, когда им выдали внутренние паспорта на эти имена. Дело Петрова, по сообщению Bellingcat, отмечено грифом "совершенно секретно".

"Первостепенный посыл интервью RT, как и всех ответов России на обвинения из-за рубежа, заключался в том, что невинные россияне снова стали жертвами лжи и предубеждений Запада. Почти постоянно находясь в состоянии обиды на обвинения со стороны Запада в недостойном поведении, Россия неизменно отвечает на критику, порицая критикующего", - отмечает Хиггинс.

"Мы лишь хотим, чтобы нас оставили в покое", - сказал Боширов, требуя, чтобы Британия извинилась за все доставленные ему и Петрову огорчения.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736344


Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736343

Между "красной чертой" и Владимиром Путиным

Сал Эмерги | El Mundo

Израильская сторона выразила "сожаление" по поводу гибели российских военных, которые находились на борту сбитого Ил-20, а также признала, что нанесла атаку по "предприятию сирийских вооруженных сил с системами для производства точного летального оружия, которое вскоре предполагалось отправить от имени Ирана в Ливан для "Хизбаллы", цитирует El Mundo официальные заявления. Корреспондент Сал Эмерги указывает на нестандартность этих коммюнике, поскольку после каждой из своих многочисленных атак на объекты Ирана и "Хизбаллы" в Сирии Израиль воздерживается от каких-либо опровержений или подтверждений.

По мнению издания, израильская сторона преследует двойную цель: "В краткосрочной перспективе - убедить Россию, что ответственность лежит на армии Асада, сбившей российский самолет, который, по версии Израиля, не находился в зоне авианалета. А в долгосрочной - не допустить, чтобы механизм координации действий между (израильскими и российскими. - Прим. ред.) военными разлетелся вдребезги наподобие Ил-20".

Израиль считает первостепенной задачей недопущение того, чтобы Сирия превратилась в вотчину иранского Корпуса стражей исламской революции и коридор для поставки вооружений "Хизбалле", но одновременно хочет сотрудничества с Россией и нуждается в нем, отмечает автор.

"Российское присутствие в Сирии не положило конец свободе действий израильской авиации", - напоминает газета. "Пока мы не свергаем режим Асада и не наносим ущерба российским военным, у Путина с этим нет проблем", - сказал Нетаньяху нескольким министрам иностранных дел (каких стран, не уточняется. - Прим. ред.), если верить израильской телекомпании "Десятый канал".

Но начальник генштаба израильской армии Гади Айзенкот "при каждой бомбежке опасается, что один из его истребителей собьют и что случится "недоразумение" с российскими силами. Поэтому за несколько минут до каждой атаки Израиль предупреждает Россию", - говорится в статье.

Неназванные источники в израильских военных кругах заявили, подразумевая практику предупреждений: "совместный механизм, многократно доказавший свою эффективность, был применен и вчера ночью" (т. е. в ночь с понедельника на вторник. - Прим. авт.).

Корреспондент сообщает, что реакция Минобороны РФ, которое возложило на Израиль ответственность за гибель российского самолета, встревожила командование израильских вооруженных сил. Но последующее заявление президента Путина о том, что самолет погиб из-за "цепи трагических случайных обстоятельств", расценили как признак разрядки напряженности.

Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736343


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736342

Как сирийская война Путина заставляет Трампа присмиреть

Майкл Хирш | Foreign Policy

На Ближнем Востоке "Россия сделалась всеобщим приятелем - как для смертельных врагов США вроде Ирана, так и для ворчливых "заклятых друзей" США вроде Турции или близких союзников США вроде Израиля", пишет старший корреспондент Foreign Policy Майкл Хирш. Он считает "ярким наглядным примером" то, что инцидент с гибелью российского Ил-20 17 сентября, "который в прошлом мог бы вылиться во вспышку напряженности между Россией и Израилем", был быстро урегулирован.

Издание сообщает: "С точки зрения экс-эмиссара США по Сирии Роберта Молли и других американских наблюдателей, все эти шаги, кульминацией которых стал российско-турецкий пакт по Идлибу (приветствуемый Соединенными Штатами), - лишь дополнительные доказательства того, что Путин переиграл президента Трампа столь же ловко, как переигрывал Обаму, контролируя версию событий в регионе. И, более того, российский лидер блестяще сыграл на нежелании уставшего от войн Вашингтона массированно вмешиваться в ситуацию в Сирии или любой другой ближневосточной стране".

"Бесспорно, Россия очень хорошо разыграла свои карты в Сирии. Поскольку я пострадал от этой карточной игры, я знаю, о чем говорю, - заметил Молли в интервью журналу. - Россия очень умело тянула время, высказывалась, как казалось, многообещающе, затем постепенно разрушала любые соглашения, которые были заключены. Мы довольно быстро раскусили эту уловку".

"Но, добавил Молли, Вашингтон мало что мог сделать в связи с российской агрессией или с ее безразличным отношением к смерти гражданских лиц, да и, честно говоря, не особо хотел что-то делать", - пишет автор. Молли заявил: "Администрация (Обамы. - Прим. ред.) решила, что мы не будем пытаться угнаться за Россией по части вмешательства в Сирии".

Издание пишет: "Администрация Трампа, удовлетворенно заключив, что "Исламское государство"*, основная угроза интересам безопасности США в регионе, умерло или агонизирует, пришла, по-видимому, к сходным выводам. За исключением того, что она предостерегла Асада о новых ударах в случае применения им химического оружия, администрация почти всецело придерживается принципа невмешательства - "и в добрый путь, Владимир". Однако такая политика хладнокровной realpolitik, наряду с активной поддержкой, которую Вашингтон оказывает кровавой войне Саудовской Аравии в Йемене, ставит США не в самое непогрешимое с моральной точки зрения положение для того, чтобы они критиковали действия Путина в регионе".

По мнению автора, сейчас внешнеполитические решения США диктует "Синдром Ирака-Афгази": отрезвляющий эффект от войны в Ираке, присутствия США в Афганистане и атаки на консульство США в Бен-Гази в Ливии.

"В общем и целом это стремление избегать рисков работало на американские интересы, а не во вред им, - сказал эксперт Аарон Дэвид Миллер. - Если Путин, Асад и Иран хотят найти способ управиться с проблемой Сирии, тем лучше. Если израильтяне могут найти способ сотрудничества с россиянами, тоже тем лучше".

"Редко упоминается вслух о том, что вашингтонская политика невмешательства в Сирии - это решение позволить Путину делать за Америку ее грязную работу, почти без издержек для Америки. Основные враги Асада - боевики, в которых он и россияне будут целить в Идлибе, - это по большей части радикалы-исламисты, многие из которых связаны с "Аль-Каидой"*. Колоссальные издержки Путина в связи с этим - его собственная проблема, на взгляд Вашингтона. Собственно, то, что Путин тратит богатства и кровь в регионе, истощая свои ресурсы и желание своего народа вести зарубежные авантюры, тоже может сработать на интересы США в момент, когда российский лидер активно стремится подрывать влияние США в мире, не говоря уже об американских выборах", - пишет автор.

Автор статьи замечает: "Естественно, существует вопрос, что Путин решит сделать в будущем, располагая всем этим с трудом завоеванным политическим капиталом в одном из ключевых регионов".

Что касается ситуации в Идлибе, то Молли "не утратил надежды, что россияне наконец-то подкрепят свои слова делами и попытаются предотвратить гуманитарную катастрофу", пишет издание.

Журналист комментирует: "В реальности США мало что станут делать".

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736342


Мексика > Армия, полиция > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736066

Мексиканский Сенат отдает дань уважения 43 пропавшим без вести учащимся из обычной сельской школы в Аоцзинапы, спустя четыре года после преступления, известного как преступление Игуала, штат Герреро.

Совет политической координации этой палаты единогласно согласился выставить в открытой галерее портреты 43 молодых людей, которые были репрессированы и пропали без вести с 26 по 27 сентября 2014 года.

Об этом на пресс-конференции заявил Рикардо Монреаль, президент правления и координатор сенаторов Национального движения за регенерацию (Морена).

Эта мера была утверждена «в знак уважения и солидарности с жертвами и постоянным требованием о поиске исчезнувших из Аоцзинапы и всей страны», - сказал он.

«Мы хотели бы представить фотографии всех исчезнувших, но их тысячи, и нам не хватило бы стен Сената», подчеркнул он.

Мексика > Армия, полиция > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736066


Вьетнам. Франция > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734388

Вьетнам и Франция укрепляют сотрудничество в областях безопасности и обороны

По приглашению Министра обороны Франции Флоренс Парли, высокопоставленная военная делегация Вьетнама во главе с членом Политбюро ЦК КПВ, заместителем секретаря Центрального военного комитета, Министром обороны Вьетнама, генералом армии Нго Суан Литем находится во Франции с 15 по 20 сентября с официальным визитом.

Во второй половине дня 17 сентября в здании Министерства обороны Франции Министр Флоренс Парли председательствовала на церемонии встречи Министра обороны Вьетнама Нго Суан Литя. Сразу после церемонии встречи стороны провели переговоры.

На переговорах обе стороны согласились разрешать споры на море мирными средствами в соответствии с международным правом, включая Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года, и поддерживать регулярные визиты и контакты на всех уровнях. Стороны также договорились продолжать повышать эффективность существующих механизмов сотрудничества и искать возможности сотрудничества в областях, где они обладают преимуществами и др.

По завершении переговоров стороны подписали Совместную декларацию об оборонном сотрудничестве на период 2018-2028 годов; Соглашение о внесении изменений в Соглашение о сотрудничестве в области обороны между Вьетнамом и Францией, подписанное в 2009 году.

18 сентября в здании Министерства иностранных дел Франции состоялся первый вьетнамско-французский стратегический диалог по вопросам безопасности и обороны.

Этот диалог прошел под сопредседательством Постоянного замминистра иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шона, Замначальника генштаба Вьетнамской народной армии, генерал-полковника Фам Нгок Миня, Государственного секретаря Министерства иностранных дел Франции Жан-Батиста Лемуана и Государственного секретаря при Министре вооруженных сил Франции Женевьев Даррьессек.

В ходе диалога стороны договорились увеличить обмен делегациями на всех уровнях и наладить регулярные контакты между руководителями двух стран, эффективно осуществлять механизмы сотрудничества и усилить его в областях подготовки кадров, военной медицины, оборонной промышленности и поддержания мира в рамках Организации Объединенных Наций и др.

Они также обменялись мнениями по международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес, согласились тесно координировать действия на многосторонних форумах и поддержали инициативы и усилия по укреплению мира и стабильности в регионе и мире.

Вьетнам. Франция > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734388


Киргизия. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 19 сентября 2018 > № 2734331

Россия перебросила в Кыргызстан ракетные комплексы «Искандер-М». Об этом пишут российские СМИ в среду.

«Оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» впервые переброшены с Урала в Кыргызстан для участия в совместном антитеррористическом учении силовых структур государств-участников СНГ «Иссык-Куль-Антитеррор 2018», — говорится в сообщении.

В ходе учения ракетчики выполнят боевой пуск по базовому лагерю условных террористов на горном полигоне «Эдельвейс»

«Искандер-М» предназначен для поражения малоразмерных и площадных целей: ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолетов и вертолетов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи на дальностях до 500 километров.

Киргизия. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 19 сентября 2018 > № 2734331


Сирия. Россия. Израиль > Армия, полиция > carnegie.ru, 19 сентября 2018 > № 2734281 Ксения Светлова

Сбитый Ил-20. Чем Россия ответит Израилю

Ксения Светлова

Израиль беспокоят два варианта возможной российской реакции в Сирии: ограничение свободы действий израильских ВВС и передача Дамаску систем С-300. Любой из этих вариантов затруднит попытки Израиля пресечь военную активность Ирана на территории Сирии и потенциально создаст новые опасные ситуации, в которых Израиль, Россия, Сирия и, возможно, Иран будут действовать одновременно в очень небольшом воздушном пространстве

В ночь на 18 сентября во время атаки израильских истребителей F-16 на военные объекты в сирийской Латакии сирийские ПВО ответным огнем сбили российский самолет-разведчик Ил-20. В Минобороны РФ вину за падение Ила возложили на Израиль и даже пообещали «ответные шаги». Многие восприняли это как верный признак надвигающегося конфликта, тем более что заявлению Минобороны сопутствовал грозный аккомпанемент российских госСМИ, где одни призывали разорвать отношения с «еврейским государством», а другие агитировали за то, чтобы «нанести по Израилю сокрушительный удар».

Израильский ЦАХАЛ, в свою очередь, возложил всю ответственность на сирийцев. Премьер-министр Нетаньяху побеседовал с президентом Путиным и предложил направить в Москву командующего ВВС со всеми доказательствам и материалами, после чего российский президент выступил с вполне умеренным заявлением, в котором, однако, предупредил, что примет меры для обеспечения большей безопасности российским военным. Что означают эти слова для Израиля и как будут теперь развиваться отношения между двумя странами?

Огромное небо одно на двоих

Еще в сентябре 2015 года, когда Россия пришла на помощь Башару Асаду, в Израиле многие опасались, что появление нового, могущественного игрока в Сирии означает, что Израиль больше не сможет свободно действовать против иранских сил, появившихся в Сирии еще в 2012 году. Об этом писал и Амос Ядлин, бывший глава военной разведки, и многие другие эксперты. Другие аналитики говорили о тесном союзе Ирана и России и резком противоречии российских и израильских интересов в Сирии.

Однако практика показала, что большая часть этих опасений пока не оправдалась. Да, израильским военным пришлось учитывать, что на территории Сирии стало гораздо больше российских военных и появились комплексы С-400. Но вскоре были созданы специальные каналы связи и оповещения между израильской и российской сторонами. И все последние три года над Сирией время от времени появлялись истребители, которые наносили точечные удары по иранским военным базам, заводам и аэродромам.

Чаще всего Израиль не брал никакой ответственности за произошедшее и лишь в исключительных случаях давал понять, что имеет отношение к тем или иным действиям на сирийской земле. За последние три года израильские ВВС совершили около двухсот подобных вылетов. За исключением апрельской атаки в Хомсе, где под удар попала база T4, никаких публичных заявлений с критикой Израиля в России сделано не было. В Израиле многие объясняют это прекрасными личными отношениями между лидерами двух стран – Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху. Израильский премьер летает в Москву так же часто, как в Вашингтон, а по количеству личных встреч с Путиным Нетаньяху среди ближневосточных лидеров опережает только Хасан Рухани, президент Ирана.

Так, например, на следующий день после атаки на иранский склад оружия в районе Аль-Кисва близ Дамаска 8 мая российский и израильский лидеры продефилировали рука об руку по Красной площади во время парада Победы. Также Россия сигнализировала Израилю, что не считает иранское присутствие в Сирии после окончания войны желательным или необходимым – по крайней мере, так оценил ситуацию сам премьер Нетаньяху, который после очередной встречи с Путиным заявил, что Россия не станет вмешиваться в израильские действия против иранских военных объектов.

Вскоре министр обороны Израиля Авигдор Либерман даже предложил президенту Сирии Башару Асаду изгнать из Сирии командующего силами «Кудс» иранского генерала Кассема Сулеймани. Впрочем, те, кто рассчитывал, что зеленый свет от России для Израиля свидетельствует о том, что иранская роль в Сирии подошла к концу, сильно ошибались.

Маневры и уступки

Для Израиля действия иранцев в Сирии – это та самая красная черта, перейти через которую ни в коем случае нельзя, и с этим согласны как правящая партия «Ликуд», так и лидеры израильской оппозиции. Причина такого единодушия кроется в многолетних угрозах и угрожающих действиях Ирана в адрес Израиля.

Тегеран не только грозится ежедневно стереть «сионистское образование» с лица земли, но и устраивает теракты против израильских целей за рубежом – как правило, с помощью своих прокси («Хезболлы» и других террористических организаций), снабжает оружием ливанскую «Хезболлу», в арсенале которой сейчас находится 150 тысяч ракет (для сравнения: в ходе второй ливанской войны «Хезболла» выпустила по израильским городам шесть тысяч ракет). Несмотря на отсутствие общих границ, Иран считает себя лидером антиизраильского движения, регулярно приглашает в гости руководителей небольшой радикальной еврейской группы «Натурей Карта», которые отрицают существование Израиля по религиозным мотивам, и проводит конкурсы карикатур, посвященных Холокосту.

В первые годы гражданской войны в Сирии позиция Израиля была скорее выжидательной. В Израиле с ужасом наблюдали за сирийской резней, которая происходила в считаных километрах от жилых домов Кирьят-Шмоны и Метулы, но, наученные горьким ливанским опытом, в конфликт не вмешивались.

Однако вскоре в приграничном районе появились иранские высокопоставленные военные и боевики «Хезболлы». В январе 2015 года ливанская газета «Аль-Ахбар» сообщила, что «Хезболла» намерена создать специальные подразделения на сирийской части Голанских высот. Вскоре в ходе авиаудара были ликвидированы шесть высокопоставленных лидеров Партии Аллаха. Иранские СМИ сообщили, что среди погибших также был иранский генерал Сардар Алла-Дади, один из командиров сил «Кудс». Также погибли пятеро иранских солдат, а общее число погибших составило 12 человек.

Далее последовали попытки иранцев создать свои базы, военные заводы и научно-исследовательские центры на территории Сирии. Об этом свидетельствовали спутниковые снимки, обнародованные в израильской и международной прессе. В Израиле не поверили, что эти базы и военные заводы неподалеку от израильской границы нужны Ирану исключительно для борьбы с ИГИЛ и тем, что осталось от Свободной сирийской армии, и начали действовать.

На каждой встрече с российскими политиками израильские министры называли свою красную черту – присутствие Ирана в Сирии. Первого августа Александр Лаврентьев, специальный посланник президента Путина в Сирии, заявил, что Иран отвел свой войска на 85 км от израильской границы, и подчеркнул, что с точки зрения Москвы на территории Голанских высот, отвоеванных Асадом не без помощи Ирана и «Хезболлы», должны находиться только сирийские войска.

В Израиле на это ответили, что сирийская армия, сильно поредевшая за годы гражданской войны, набита иранскими военным и экспертами, как гранат – зернами, и дали понять, что будут довольствоваться новой дислокацией иранских сил в Сирии.

Лаврентьев тогда заявил, что среди сирийский военных «могут быть иранские советники», но в целом «иранцы ушли, и шиитских формирований в этой зоне больше нет». В Израиле пожали плечами и продолжали действовать. Возможно, зерна будущего конфликта проклюнулись уже тогда, когда Москва смогла добиться от Ирана определенных уступок, а в Израиле эти уступки сочли не более чем тактическими маневрами.

Контуры будущего

Очевидно, что, несмотря на ядовитую риторику на российских каналах, оставившую крайне неприятный осадок у израильтян, пока хода дипломатическому скандалу не дадут. В этом не заинтересован никто, ведь партнерские отношения между двумя странами и в самом деле важны во всех отношениях. Россия остается в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, и в Израиле убеждены, что с Москвой лучше договариваться, чем идти на конфликт.

Судя по заявлению Путина, он тоже не намерен греметь в барабаны войны. Лучше быть посредником между Израилем и Ираном, чем вызвать новый виток военного конфликта в Сирии и поставить под удар все дипломатические достижения. Ведь военное столкновение Ирана и Израиля в Сирии – это совсем не фантастический сценарий. Еще в апреле в Израиле поговаривали о том, что реакция Тегерана на обстрел базы Т4 в Хомсе может быть непредсказуемой и способна повлечь за собой широкомасштабную военную конфронтацию.

Однако Иран тоже не намерен самоустраняться с сирийского пространства. Слишком много крови было пролито и слишком много средств вложено в сирийские дела, чтобы сейчас пойти на попятный. Россия уже показала, что может добиться определенных результатов – отодвинуть иранцев на расстояние 85 км от израильской границы, так сказать, развести противников по углам, – но не будет настаивать на полном выводе иранских сил из Сирии. Отношения России и Ирана – это целая сеть запутанных интересов, в которой Сирия – лишь одно из многочисленных звеньев.

Иран же играет вдолгую. Там надеются, что рано или поздно Россия сократит свой воинский контингент в Сирии до необходимого минимума, а США под руководством Дональда Трампа и вовсе выведут войска из страны или резко сократят свое присутствие там, ограничиваясь помощью сирийским курдам и войной против ИГИЛ. И вот тогда Иран станет самой большой и влиятельной величиной в Сирии. А это означает продолжение деятельности, которая воспринимается в Израиле как враждебная и угрожающая национальной безопасности.

На данный момент Израиль беспокоят два варианта возможной российской реакции в Сирии: ограничение свободы действий израильских ВВС и передача Дамаску систем С-300. Любой из этих вариантов затруднит попытки Израиля пресечь военную активность Ирана на территории Сирии и потенциально создаст новые опасные ситуации, в которых Израиль, Россия, Сирия и, возможно, Иран будут действовать одновременно в очень небольшом воздушном пространстве. Хочется надеяться, что в конце концов победит здравый смысл и прагматический интерес, что дипломатия возьмет верх над эмоциями и жаждой мести, так как цена необдуманных шагов очень высока.

Сирия. Россия. Израиль > Армия, полиция > carnegie.ru, 19 сентября 2018 > № 2734281 Ксения Светлова


Россия. Ливан. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734219

Ash-Sharq Al-Awsat (Москва): Россия входит в ливанский дом через сирийскую дверь

Последние полтора года наблюдается паломничество ливанских политических деятелей в Москву. Еще до начала российской операции в Сирии они поняли, что появился новый игрок, который поможет решить их проблемы, а именно связанные с возвращением сирийских беженцев. Автор статьи считает, что визиты лидеров партий, министра иностранных дел и премьер-министра были не напрасны.

Паула Астих (Paula Astikh), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

Когда Россия стала принимать участие в событиях на сирийской арене, она смогла значительно расширить свое влияние, которое распространилось и на Ливан. Ливанские политические силы быстро установили открытые каналы связи с российскими должностными лицами, чтобы защитить свои политические интересы, главные из которых в последнее время были связаны с сирийскими беженцами и друзами Эс-Сувейды.

С 2014 года начались челночные поездки ливанских официальных лиц в Москву. Лидер Прогрессивно-социалистической партии Валид Джумблат стал пионером и воспользовался сетью своих контактов, чтобы установить мост между Москвой и «Аль-Мухтарой» (его резиденция в Ливане). Открытость по отношению к России со стороны друзов Ливана не ограничилась Джумблатом. Его примеру последовал глава Ливанской демократической партии, депутат Талал Арслан. В последнее время консультации и встречи между друзами и Россией были нацелены на защиту друзов Эс-Сувейды после крупной атаки, которую инициировало против них «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) и в результате которой погибли и получили ранения десятки граждан.

В прошлом месяце Джумблат призвал «русских друзей, обладающих большим влиянием», как он выразился, вмешаться, чтобы защитить почетных граждан в Джебель-эль-Араб от интриг режима и вмешательства подозрительных израильских сил. Он также отправил своего сына, депутата Тимура Джумблата, в Москву и направил два письма на имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова и министра обороны Сергея Шойгу, в которых выдвинул предложения по защите населения Джебель-эль-Араб и освобождению заложников «Исламского государства» в Эс-Сувейде.

Проблема сирийских друзов была приоритетом для Джумблата и Арслана, обивавших пороги в Москве, несмотря на то, что источники подтвердили, что последний не просил Россию о гарантиях или защите друзов в Эс-Сувейде, поскольку считает, что это должно обеспечить им сирийское государство. Кроме того, объявление Россией инициативы о возвращении сирийских беженцев на родину стало ключевым элементом, запустившим открытые консультации между Бейрутом и Москвой для обеспечения того, чтобы большая часть сирийских беженцев, принятых Ливаном (их более 1,5 миллиона человек), вернулась в свою страну.

Глава партии «Катаиб» Сами Жмайель посетил Москву в прошлом году, попросив вмешательства в процесс урегулировании кризиса вокруг беженцев. В июне Саад Харири нанес официальный визит в Россию, в ходе которого он также сосредоточился на этом вопросе. Нужно учесть, что Харири, как и ливанские оппозиционные сирийскому режиму силы, увидели в Москве третью сторону, которая способна гарантировать возвращение беженцев таким образом, чтобы ливанцы не контактировали напрямую и официально с сирийским правительством, к чему уже давно подталкивают силы, близкие к режиму Асада.

Ранее министр иностранных дел Ливана Джебран Басиль посетил Москву и в ходе пресс-конференции с участием его российского коллеги Сергея Лаврова заявил, что Россия сыграла конструктивную роль в решении глобальных и ближневосточных проблем, поскольку восстановила равновесие на международной арене, отметив историческую роль Москвы в защите религиозных меньшинств.

Бывший депутат и советник министра иностранных дел Ливана по делам России Амаль Абу Зейд подчеркнул, что то, что пытается сделать Ливан, — это вовлечь Москву или другие силы во внутренние дела Ливана. Он отметил, что в настоящее время контакты с Россией основаны на инициативе по возвращению сирийских беженцев. В интервью «Аш-Шарк Аль-Авсат» Абу Зейд отметил: «Чего мы хотим добиться благодаря решению проблемы беженцев, так это облегчить бремя на нашу экономику, поскольку мы лишились около десяти миллиардов долларов в качестве прямого следствия кризиса вокруг перемещённых лиц. Ливан стремится к дружеским, сбалансированным отношениям со всеми постоянными членами Совета Безопасности, и если Москва или другие государства сыграют отрицательную роль во внутриполитической ситуации в Ливане, то мы отвергнем ее и будем ей противостоять».

Как отмечает директор центра INEGMA (the Institute of Near East and Gulf Military Analysis) Риад Кахваджи: «Россия давно присутствует в Ливане, но поскольку она становится доминирующей державой в Сирии, нет никаких сомнений в том, что она автоматически увеличит свое влияние на ливанской территории». В интервью для «Аш-Шарк Аль-Авсат» он исключил возможность того, что это будет достигнуто за счет американского или европейского влияния. Москве в отличие от западных стран не хватает экономических возможностей и долгих исторически сложившихся отношений с местными влиятельными силами, и в последние десятилетия ее влияние ограничивалось отношениями с членами православной общины, которые не составляют большинство в христианской общине, а именно маронитами, что обусловливает большее влияние европейцев в этой стране. Он добавил: «Некоторые пытались придать России большую роль посредством военной помощи, но после того, как было обнаружено, что она не оказывает помощь, а предлагает контракты на продажу, мы прекратили обсуждение этого вопроса из-за отсутствия средств, как у россиян, так и ливанцев».

Россия. Ливан. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734219


Норвегия. Россия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734214

NRK (Норвегия): Норвегия скоро ощутит холод в отношении к ней России

В Норвегии обсуждают увеличение российской военной мощи на Кольском полуострове. Норвежский эксперт в течение последних четырех лет внимательно следит за наращиванием вооружений. Модернизация российских вооруженных сил его не удивляет — это прямой ответ на присутствие на севере НАТО. Норвегия оказалась замешана в большую политическую игру, в которой Россию считают угрозой.

Эрленд Хюккерюд (Erlend Hykkerud), NRK, Норвегия

На Кольском полуострове происходит масштабное наращивание вооружений. Редактор «Баренц Обзервер» (The Barents Observer) называет ситуацию в отношениях между Россией и Западом «холодной войной 2.0».

Активное строительство хранилищ для складирования как атомных ракет, так и обычных сверхточных крылатых ракет большой дальности существенно усилит военную мощь России и упрочит ее оборонный потенциал в Баренцевом и Норвежском морях.

Об этом пишет The Barents Observer.

Редактор издания Томас Нильсен (Thomas Nilsen) в течение последних четырех лет внимательно следит за наращиванием российских вооружений. Поэтому модернизация российских вооруженных сил на севере его не удивляет.

Редактора поражают масштабы эскалации вооружений.

«Речь идет о больших новых и в большом количестве ангарах для вооружений, каждый площадью в тысячи квадратных метров. Я даже немного удивлен тем, какие масштабы это приняло в последний год», — говорит Нильсен о снимках Гугл Эрт (Google Earth) с Кольского полуострова, которые он изучает в последнее время.

«Холодная война 2.0»

Массированное строительство с российской стороны — прямой ответ на присутствие на севере НАТО. Поскольку Россия усиливает свои позиции на севере, НАТО тоже усиливает военную активность на севере.

Поэтому The Barents Observer и исследователь из NUPI (Норвежский институт проблем мира) Юлие Вильхельмсен (Julie Wilhelmsen) считают, что наращивание вооружений не направлено непосредственно на Норвегию. Но возросшая военная активность может способствовать тому, что Норвегия и Финнмарк почувствуют свою близость к России.

«В международном плане мы находимся внутри игры. Здесь речь идет о спирали, в которой находишься. Возможно, мы можем назвать это «холодной войной 2.0», — говорит Нильсен.

«То, что происходит — это классика. Если возникнет опасность войны, то хорошие торговые отношения будут не слишком важны. Лучше всего слышат тех, кто работает в ведомствах, имеющих отношение к безопасности, и утверждает, что Россия — потенциальная военная угроза на севере. То же самое и с российской стороны», — говорит Вильхельмсен, которая стала в России нежелательной персоной.

Это затрудняет сотрудничество

Российские вооруженные силы с 2008 года модернизируют собственную оборону. То же самое происходит и на Западе. Поблизости от российской границы прошло несколько крупных учений НАТО.

Роль Норвегии как члена НАТО может затруднить любое другое сотрудничество с Россией.

«Здесь речь о попытке быть и членом НАТО на севере, и партнером России на севере. Удается она не вполне. И получается так, что элементы политики безопасности привносятся в те сферы, в которых Норвегия и Россия могли бы сотрудничать», — говорит Вильхельмсен.

Не уверены в соседе на востоке

В пятницу, во время ежегодной конференции NUPI, посвященной России, министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрэйде (партия Хёйре) заявила, что наращивание российской военной мощи в сочетании с продемонстрированным Россией желанием использовать эту военную мощь создало неуверенность в определении целей страны, пишет «Дагбладет» (Dagbladet).

Министр иностранных дел заметила далее, что ей понятно, что военная активность не направлена главным образом против Норвегии, но, тем не менее, выразила озабоченность наращиванием Россией военной мощи, размещением новых систем вооружений и более жесткой позиции России, проявляющейся в непосредственной близости на севере.

Надо сохранять контакты на севере

Томас Нильсен говорит, что скепсис по отношению к тому, что происходит в России, растет, и это заметно, но важно, чтобы Финнмарк продолжал сотрудничать и сохранять контакты с русскими.

«Даже в такое время, как нынешнее, важно сохранять народную дипломатию с Россией», — считает Томас Нильсен.

Контакты подобного рода помогают тому, чтобы жители обеих стран не относились с подозрением к людям по другую сторону границы.

Норвегия. Россия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734214


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210

Корреспондент (Украина): Как Украине в НАТО попасть

Стремление Украины стать членом Североатлантического альянса понятно. Об этом говорят и предложенные Киевом конституционные поправки. Однако путь в НАТО для страны не будет легким, а случится это еще не скоро. Для того, чтобы вступить в альянс, Украина должна предпринять ряд действий, пишет Корреспондент.

Джейсон Смарт, Корреспондент, Украина

Желание Украины вступить в НАТО закономерно. Подтверждением тому являются предложенные конституционные поправки о стремлении Украины на этом пути.

В то же время мы должны осознавать, что, скорее всего, случится это нескоро. По крайней мере, пока Украина не предпримет ряд действий.

Во-первых, Украина должна показать, что является надежным экономическим и бизнес-партнером. Для этого необходимо побороть главного врага — коррупцию. Пока взяточничество и различного рода схемы не будут искоренены (или хотя бы пока в этой области не будет проводиться реальная работа), путь Украины в НАТО заказан. Во-вторых, вполне ясно почему Украине выгодно вступить в НАТО, но, говоря языком «честного обмена», — что, в свою очередь, получит от этого НАТО? Действительно, к примеру, Украина способствует реализации стратегии НАТО по сдерживанию агрессии России, но достаточно ли этой помощи для того, чтобы открыть себе дверь к присоединению?

Учитывая то, что «мировая роль» США и так очень насыщена, будет крайне сложно переубедить американскую и европейскую общественность в необходимости расширения границ НАТО.

Таким образом, чтобы осуществить план по вступлению, Украина должна продемонстрировать не само лишь желание, а реальные шаги и показать свою выгодность для союза.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734208

Haaretz (Израиль): Израиль вступил в кризис с Москвой, который может помешать ему бороться с Ираном

Русским очень неудобно признавать, что оружие, поставляемое их союзникам, привело к гибели российских солдат. Москва предпочла обвинить в инциденте Израиль. Амос Херэль выяснил, что израильские истребители уже были над своей территорией, когда полетели сирийские ракеты. После самолетного кризиса с Анкарой турки ходят на цыпочках. Удастся ли Тель-Авиву избежать масштабного кризиса с Москвой?

Амос Херэль (Amos Herel), Haaretz, Израиль

После того, как российское Министерство обороны возложило на Израиль ответственность за инцидент, Путин выступил с обнадеживающим заявлением, в котором назвал случившееся «цепью трагических случайных обстоятельств». Израиль следит, сможет ли Россия предпринять такие практические шаги, как требование обеспечить бесполетную зону вблизи своих баз в северной Сирии.

«Всегда нужно помнить первый урок военной истории: нельзя ругаться с русскими», — сказал накануне старший офицер израильской армии, не осознавая, что произносит предсказание. На фоне инцидента в небе над Сирией прошлой ночью Израиль сейчас находится в сложной ситуации в контексте отношений с русскими, что может негативно сказаться на стратегической свободе действий, которой пользуются воздушные силы на северном фронте.

Израильские истребители атаковали объекты в Сирии, связанные с Ираном. Сирийская противовоздушная оборона попыталась сорвать израильское нападение и случайно ударила по самолетам российских ВВС с помощью ракет российского производства. Это звучит как несмешная шутка, но может иметь серьезные последствия, о чем свидетельствует первое жесткое высказывание Москвы, обвинившей в инциденте Израиль.

Крушение российского разведывательного самолета с 15 членами экипажа сначала привело Кремль в замешательство. В первые часы после инцидента россияне обвинили в стрельбе по сбитому самолету французский корабль. Только сегодня утром (во вторник) Министерство обороны России сообщило, что самолет был сбит сирийскими системами обороны.

Русским очень неудобно признавать, что оружие, поставляемое их союзникам, привело к гибели российских солдат. Москва предпочла обвинить в инциденте Израиль. В заявлении Министерства обороны в очень необычных формулировках говорилось, что нападение Израиля было «преднамеренной провокацией» и безответственным шагом, создавшим опасную ситуацию. По сообщениям российских СМИ, министр обороны Сергей Шойгу в беседе со своим израильским коллегой Авигдором Либерманом заявил, что его страна оставляет за собой право отреагировать на крушение самолета и гибель людей.

Во второй половине дня официальный представитель израильской армии опубликовал первый ответ на случившееся. В заявлении Израиль подтверждал, что инцидент начался с его нападения и выразил сожаление по поводу смерти российских солдат, но возложил полную ответственность на Сирию, Иран и «Хезболлу». По словам спикера, бомбардировка была направлена на препятствие «проектам» «Хезболлы» по переправке контрабандой в Ливан точных навигационных устройств, предназначенных для установки на ракетах. Израиль незадолго до начала операции объявил об атаке по территории Сирии, где действуют российские войска.

Расследование, проведенное сегодня утром при участии премьер-министра, министра обороны, начальника штаба и старших должностных лиц военно-воздушных сил, показало, что израильские истребители уже были над израильской территорией, когда полетели сирийские ракеты. Представитель израильской армии заявляет, что сирийские ракеты полетели вслед, траектория их полета была неточной. Сирийцы не догадались удостовериться, что в этой зоне нет российских самолётов. Удар по российскому самолёту пришёлся на тот момент, когда тот летел к востоку от Латакии, вдали от того направления израильских ракет. (Израиль отвергает российские претензии, что его истребители укрылись за российским самолетом и тем самым привели к удару по нему зенитной ракетой).

Израильтяне восприняли заявление российского Министерства обороны нервно. В течение дня консультации проводились в высших эшелонах сил безопасности параллельно с контактами по различным каналам с Москвой. Примерно через час после объявления представителя израильской армии, президент Путин опубликовал первое заявление. Тон высказывания был куда более спокойным, чем у Министерства обороны. Президент заявил, что падение самолёта стало результатом «цепи трагических случайных обстоятельств» и что Израиль не атаковал самолет, а также подчеркнул, что Россия предпримет шаги по обеспечению безопасности людей и объектов в Сирии.

Практическая интерпретация его слов будет понятна в ближайшие дни. Россия, например, может потребовать от Израиля ещё раньше предупреждать о нападении, добиться бесполётной зоны для израильских самолетов вблизи российских баз в северной части Сирии или оснастить сирийскую армию новыми системами противовоздушной обороны, которые до сих пор не предоставлялись режиму Асада.

Турецкий прецедент

Русские уже действовали решительно — после воздушного инцидента, в котором Россия понесла потери над Сирией. В ноябре 2015 года через два месяца после начала российской воздушной операции в северной Сирии российский истребитель, по-видимому, ошибочно оказался на территории Турции. Турецкие истребители сбили самолёт Су, и один из членов экипажа был убит. Другой был ранен и спасся. Москва утверждала, что самолет остался на сирийской территории, это привело к серьезному политическому кризису между Москвой и Анкарой. Россия ввела против Турции санкции. Эрдоган выразил сожаление по поводу инцидента, и с тех пор турки ходят на цыпочках, когда речь идёт о присутствии России в Сирии.

Тогда Израиль поступил умнее, чем турки. Через несколько дней после прибытия двух российских истребительных эскадрилий на базу ВВС в северо-западной Сирии премьер-министр Биньямин Нетаньяху отправился в Москву на встречу с президентом России Владимиром Путиным. Они решили создать механизм предотвращения инцидентов — телефонную горячую линию, через которую Израиль должен был уведомлять россиян за несколько минут до нападений вблизи районов их присутствия в Сирии. Согласно нескольким сообщениям, некоторые телефонные звонки проводятся на русском (офицерами израильской армии, которые говорят на этом языке), чтобы предотвратить недоразумения.

Со времени встречи в сентябре 2015 года два лидера совещались около десяти раз. Горячая линия работает непрерывно, а в некоторых случаях и помогает предотвратить воздушные инциденты, когда российские БПЛА приближаются к израильской границе на Голанах или когда воздушные силы атакуют объекты вблизи российских баз в Сирии.

Всего две недели назад израильская армия сообщила, что с начала 2017 года она нанесла по Сирии более 200 воздушных ударов. Израильские атаки начались в январе 2012 года — менее чем через год после начала гражданской войны в Сирии. Их целью были колонны транспортных средств и склады оружия. За последние полтора года Израиль сосредоточил большую часть своих усилий на том, чтобы остановить относительно новую тенденцию — возрастающее военное присутствие Ирана в Сирии. Были разбомблены базы и объекты разработки и производства оружия, связанные с Ираном и его шиитскими ополченцами в Сирии.

Все это работало почти без перебоев за исключением одного необычного инцидента. Десятого февраля нынешнего года сирийская система противовоздушной обороны выпустила самолет F-16 над израильской территорией во время израильского нападения на иранские объекты в Сирии. Россия потребовала разъяснений от Израиля, опасаясь риска для своих сил, но официальные формулировки, которые она использовала, были менее суровыми.

9 мая Нетаньяху был гостем Путина на параде на Красной площади, отмечая годовщину победы над нацистской Германией. Спустя несколько часов после возвращения Нетаньяху в Израиль шквал иранских ракет обрушился на Голанские высоты, и Израиль ответил, атакуя иранские цели в Сирии. Эти события были истолкованы как молчаливое согласие России на действия Израиля.

Теперь выясняется, что все куда сложнее. Русские не очень беспокоятся, когда Израиль и Иран разбираются между собой. Однако когда эти действия привели к жертвам среди россиян, ответ был совершенно иным. В ближайшие дни Нетаньяху придется применить весь свой опыт и дипломатический талант, чтобы устранить напряженность с Москвой. Если Россия решит продемонстрировать жесткую реакцию, это может помешать израильской свободе действий в небе над Сирией. Для Израиля это критично, потому что иранцы будут стремиться использовать каждое затишье в операциях ВВС, чтобы усилить контрабанду оружия в Ливан и своё военное присутствие в Сирии.

Израиль пришёл без намерения вступать в кризис с Москвой, который также мог повлиять на его положение на севере. Учитывая масштабы нападений, о которых сообщалось в последнее время, может показаться удивительным, что это не произошло раньше. В первые месяцы после того, как турецкие ВС сбили российский самолёт, в Турции произошла серия таинственных кибератак. Российское заявление сегодня утром о праве на ответ на убийство солдат обязательно должно привести к повышению внимания к израильской системе киберзащиты.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734208


Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734206

Advance (Хорватия): Договор Путина и Эрдогана по Идлибу — это не мирная реинтеграция, а заговор против Сирии

Договоренность между Путиным и Эрдоганом по созданию демилитаризованной зоны в Идлибе автор хорватского издания «Адванс» безапелляционно называет чисто геополитической сделкой между Турцией и Россией и заговором против Сирии. В данный момент партнерство с Турцией явно интересует Россию больше, чем освобождение Сирии, категорически заявляет автор, и делает неутешительный прогноз на будущее Сирии.

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Исчезновение, а скорее всего гибель, российского военного самолета вчера вечером недалеко от Латакии может затмить другую очень важную новость, связанную с Сирией. Вчера российский президент Владимир Путин и турецкий президент Тайип Эрдоган провели «кризисную» встречу в Сочи, посвященную текущей ситуации и решению проблемы северо-западной сирийской провинции Идлиб.

Обе стороны сообщили, что было достигнуто ключевое соглашение, которое предполагает создание новой демилитаризованной зоны на территории провинции Идлиб. Согласно тому же договору, «радикальные» боевики должны покинуть эту новую зону к середине будущего месяца.

Непосредственно после встречи ее прокомментировал в интервью российский министр обороны Сергей Шойгу, который подчеркнул, что «нового наступления на Идлиб не будет».

Вот что это означает на самом деле. Эрдоган был заинтересован в том, чтобы предотвратить наступление и спасти экстремистов, находящихся в Идлибе. Также турецкий лидер хотел избежать очередной волны беженцев, которая могла бы обрушиться на близлежащие турецкие границы. Путин заинтересован, по-видимому, в том, чтобы Сирия завершила войну победой над экстремистами и освободила всю свою территорию. Москва не раз давала это понять в последние месяцы. И если теперь достигнута договоренность, согласно которой «наступления не будет», то кто же станет окончательным победителем в этом дипломатическо-военном столкновении? Разумеется, Турция. Также победителями выйдут экстремисты, которые продолжат контролировать территорию, где проживает около трех миллионов человек. Проигравшим останется сирийская армия, которая уже давно готова действовать, а теперь ей «несколько инстанций» сообщает, что действовать нельзя.

Что касается эскалации, начавшейся вчера вечером из-за исчезновения российского военного самолета Ил-20, на борту которого находилось 14 человек и который явно «что-то» сбило, то на момент написания этой статьи возможны три сценария. Первый: самолет сбит израильскими военно-воздушными силами, атаковавшими Латакию. Второй: самолет сбили французские ракеты, пущенные по Сирии со Средиземного моря. Третий: самолет сбили сирийские средства ПВО, которые отражали израильскую агрессию.

Не будем углубляться в спекуляции о том, кто виноват, поскольку без дополнительной информации любой из перечисленных сценариев потенциально возможен. Однако здесь стоит отметить кое-что другое, что напрямую связано со вчерашними российскими уступками по Сирии. Израильские силы, как сообщается, применив истребители F-16, нанесли удар по Латакии. В этом городе находится российская военная авиабаза Хмеймим, хорошую защищенность которой зенитно-ракетными системами россияне так любят подчеркивать.

Как возможно, что Россия позволяет Израилю бомбить город, в котором дислоцированы ее военные силы? Ведь даже если сирийская система ПВО, которой все эти годы отказывали в поставках более современных средств обороны, по ошибке сбила российский военный самолет, виноватым в итоге все равно выходит Израиль с его агрессией и Россия с ее политикой, позволяющей Израилю наносить удары по Сирии, где тот пожелает.

Вернемся к договору об Идлибе. Кто-то, конечно, может заключить, что таким образом Россия только «откладывает» наступление на Идлиб. Но где доказательства? И зачем России вообще это делать? Вряд ли Россия станет сначала тесно сближаться с Анкарой, чтобы потом разрушить отношения с ней из-за последующего наступления.

Аргументы в пользу «мудрого российского плана», таким образом, остается неизвестными. Возможно, план и мудр, однако его цель — достичь российских целей, а не сирийских. Россия заинтересована в том, чтобы как можно больше приблизить Турцию к себе и удалить ее от США и чтобы Эрдоган так или иначе превратился в ее «партнера» по масштабным планам и проектам во всем регионе, простирающемся от Леванта до Балкан. Не стоит забывать и о «Турецком потоке» — газопроводе, который Россия считает ключевым проектом и благодаря которому она продолжит обеспечивать Европу газом, тогда как США хотят нарушить российское доминирование в этой сфере.

Стоит прочитать всю стенограмму речи Путина, произнесенной в конце совместной пресс-конференции после вчерашней встречи в Сочи. Свое выступление Путин начал не с актуальных вопросов, касающихся Сирии, а с напоминания о том, что торговый оборот между Турцией и Россией за первые семь месяцев текущего года вырос на 34%. Также российский президент отметил, что в прошлом году Турцию посетило рекордное количество российских туристов — 4,7 миллиона.

В данный момент партнерство с Турцией явно интересует Россию больше, чем освобождение Сирии.

В приватной беседе с глазу на глаз Эрдоган, видимо, предлагает России некую перспективу скорого будущего на Ближнем Востоке, но взамен он хочет, чтобы ему позволили сохранить сильное влияние в Сирии. А ведь иметь возможность держать —пусть под опосредованным — контролем те регионы, где проживает от трех до трех с половиной миллионов человек, — это неплохое начало. О «начале» я пишу, разумеется, неслучайно, поскольку Эрдоган — если он проявит выдающуюся ловкость, которую, впрочем, уже не раз демонстрировал — потребует таких же уступок от США. Америка в итоге может «позволить» ему контролировать даже большие территории в северной Сирии, Манбий и окрестности.

Подобное завершение войны в Сирии стало бы большой победой для Турции.

Путин договаривается непосредственно с Эрдоганом о решении проблемы Идлиба, полностью забывая при этом все то, что произошло ранее. А ведь именно Путин не так давно, в 2015 году, прямо и аргументированно обвинял Турцию в помощи «Исламскому государству» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) и закупке нефти, которую террористы добывают и крадут у Сирии.

Было да прошло? Вероятно.

О том, что исход дела для Эрдогана будет еще благоприятнее, говорит его заявление, сделанное вчера на пресс-конференции. По его словам, договор с Россией также предполагает, что «оппозиционные мятежники останутся там, где они находятся сейчас». То есть России не удалось (а может, она и не старалась) добиться полной демилитаризации Идлиба, ведь речь сейчас идет только о каком-то разоружении «экстремистских группировок». Но всем хорошо известно, что линия разграничения между «экстремистами» и «умеренными» в Идлибе настолько размыта, что о ее существовании вряд ли можно вообще говорить.

Во время пресс-конференции Путин сказал: «Мы решили создать вдоль линии соприкосновения вооруженной оппозиции с правительственными войсками к 15 октября текущего года демилитаризированную зону глубиной 15-20 километров, с выводом оттуда радикально настроенных боевиков, в том числе „Джабхат ан-Нусра" (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). К 10 октября 2018 года по предложению президента Турции — осуществить вывод из этой зоны тяжелого вооружения, танков, реактивных систем залпового огня, орудий и минометов всех оппозиционных группировок. Контроль в демилитаризованной зоне организовать подвижными патрульными группами турецких подразделений и подразделений российской военной полиции. Восстановить транзитные сообщения по трассам Алеппо — Латакия и Алеппо — Хама не позднее конца 2018 года — также по предложению турецкой стороны».

Вывод тяжелого вооружения? Куда? В подполье по всему Идлибу? Что же касается подразделений военной полиции, то не станет сюрпризом, если в нее войдут вчерашние экстремисты, которые теперь только наденут новую форму. Именно этого уже давно добивается Эрдоган — формирования новых «сил безопасности» на территории Идлиба.

Далее. Ни Эрдоган, ни Путин не пояснили, как собираются отделить «радикальные» группировки от остальных боевиков? И даже если это удастся, хотя вряд ли, куда этим экстремистам идти? Может, они по собственной инициативе утопятся в Средиземном море?

Этот план — чистая геополитическая сделка между Турцией и Россией без каких бы то ни было элементов, которые могли бы поспособствовать завершению конфликта в Сирии. Сам город Идлиб, центр одноименной провинции, в основном контролируется террористическим альянсом «Тахрир аш-Шам» (ответвление " Джебхат ан Нусра" — организации, запрещенной в РФ — прим. ред.). Как быть с этой «мелочью»? И заставила ли внезапная амнезия стороны забыть о том, что главной группировкой в упомянутом альянсе является именно «Джабхат ан-Нусра»?

Остальные вооруженные группировки Турция уже сманила на свою сторону, активно их вооружает и поддерживает их, даже дав им новое название — «Национальный фронт освобождения».

Что может сделать Дамаск в подобной ситуации? В целом ничего. Сирийское правительство может только наблюдать, как «великие мира сего» договариваются, и согласиться с планом, который продиктуют Сирии.

Правда, в конце своей речи Путин сказал: «В целом данный подход поддерживается руководством Сирийской Арабской Республики. В ближайшее время мы проведем с сирийским руководством дополнительные консультации». Да, «в целом поддерживает», так как иного выбора у него нет, и в ходе «дополнительных консультаций» это донесут до сирийского руководства.

На эту тему я писал уже несколько раз, подчеркивая, что борьба за освобождение Сирии может быть остановлена, прежде всего, в Москве, и последние события определенным образом подтверждают эти предположения.

По-прежнему неясно, на чем основано доверие России к Турции. Быть может, исключительно на собственных интересах? Однако подобное доверие может выйти России боком. Тем не менее тот факт, что российские военные самолеты падали (вчера один, а в 2015 году Турция сбила Су-24), по-видимому, больше никто вспоминать не будет.

Сирия остается оккупированной несколькими сторонами, включая непрошенные войска Турции и США. «Демилитаризация» Идлиба и «совместное патрулирование» — это концепции, которыми Россия, без огласки, так или иначе легитимизирует турецкую оккупацию. Где во вчерашнем договоре упоминание о возвращении Идлиба, пусть и в будущем, под полную юрисдикцию Сирийской Арабской Республики? С планом некой мирной реинтеграции еще можно было бы согласиться, но где этот план? Его нет, а вместо него нам преподносят то, чего турецкая сторона добивалась уже давно и о чем, несомненно, долгое время вела переговоры с Россией. А значит, все это иначе как заговором против Сирии не назовешь.

Да, Дамаск тоже предлагает мирное решение для Идлиба (понятно, никому не нужно кровопролитие и дополнительные страдания мирных жителей), но это мирное решение предполагает возможную амнистию для боевиков, их полное разоружение, возвращение Идлиба под контроль легитимного сирийского государства, его органов правопорядка и безопасности, а также его законов. А то, о чем вчера договорились в Сочи (если договоренности все же будут реализованы), может привести к созданию нового террористического инкубатора по образцу других, существующих сегодня, например, в Ливии.

Россия преследует в Сирии свои интересы и сообразно им меняет свою позицию по необходимости (не прошло и месяца с тех пор, как Лавров заявил, что экстремистов в Идлибе нужно «истребить»). Однако Россия не понимает (или поймет впоследствии слишком поздно), что то же самое делают другие субъекты —те, кто по-прежнему верит, что все еще может измениться и что война в Сирии может закончиться только «политическими изменениями», что в переводе означает уход Асада и укрепление власти радикалов, которых сейчас так упорно стараются спасти в Идлибе.

Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734206


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734204

Slate (США): Почему Россия ничего не может сделать со странами, убивающими ее военных в Сирии

Россия находится в Сирии в странном положении, считает автор интернет-журнала. Она является ключевой внешней силой конфликта и имеет достойные отношения с большинством других ключевых игроков, многие из которых находятся в открытом конфликте друг с другом. Из-за этого Россия, похоже, не в состоянии предпринимать ответные меры, когда один из этих игроков убивает ее военных — случайно или в некоторых случаях преднамеренно.

Джошуа Китинг (Joshua Keating), Slate, США

Одно из самых мрачных опасений по поводу конфликта в Сирии — особенно с тех пор, как Россия начала полномасштабное военное вмешательство в 2015 году, — было связано с тем, что из-за недопонимания или чрезмерной реакции все большее число воюющих в стране иностранных военнослужащих могут вступить в прямой конфликт друг с другом. И начнется более масштабная и более опасная война (более опасная — для всех стран, кроме Сирии; для сирийцев она была настоящим адом на протяжении семи лет). А поскольку этот опасный сценарий теперь происходит довольно регулярно, различные участники этого процесса в Сирии просто пожимают плечами и продолжают свой грязный бизнес. И когда отмечаешь это, либо наступает облегчение, либо возникает тягостное, удручающее чувство.

Последний инцидент произошел в понедельник, когда у побережья близ города Латакия, где расположена российская авиабаза, сирийскими зенитными ракетами был сбит российский военный самолет, в результате чего погибли 15 военнослужащих, находившихся на борту. После трагедии Россия обвинила в этом не своих сирийских союзников, а израильтян. Как заявили в Министерстве обороны России, израильские самолеты, находившиеся в этом районе, «подставили российский Ил-20 под огонь средств ПВО Сирии». Израильские силы обороны в своем заявлении в «Твиттере» признали, что нанесли авиаудар по «объекту сирийских вооруженных сил», но заявили, что к тому времени, когда был обстрелян российский самолет, израильские самолеты уже вернулись в израильское воздушное пространство. Силы обороны Израиля заявили, что возлагают ответственность за этот инцидент на режим Асада, а также на Иран и «Хезболлу».

Как бы там ни было, дипломатический конфликт быстро закончился. После телефонного разговора между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Путин заявил, что причиной инцидента стала «цепь трагических случайных обстоятельств».

В сирийском вопросе Россия и Израиль, конечно же, союзниками не являются. Россия, наряду с Ираном, является главным союзником режима Асада, Израиль же ведет тихую войну против подконтрольных Ирану сил, воюющих в Сирии. В этом году Израиль увеличил число авиаударов, включая совершенные в субботу удары по партии иранского оружия в аэропорту Дамаска. Россия обычно не возражает против этих ударов и получает предупреждение о них через систему связи, созданную для устранения конфликтных ситуаций и обеспечения безопасности полетов (хотя было несколько опасных ситуаций, связанных с израильскими ударами по объектам, где присутствует российский контингент).

Нетаньяху и Путин недавно провели ряд важных встреч, в том числе в июле, после чего израильский лидер заявил, что Россия согласилась с тем, чтобы иранские формирования не приближались к границам Израиля — в обмен на то, что Израиль согласится на продолжение правления Асада. А несколько дней спустя израильские проблемы, судя по всему, стали одной из главных тем на саммите Трампа и Путина в Хельсинки. Путин хотел бы быть лидером, который ведет переговоры об условиях мирного урегулирования в Сирии, — естественно, на его условиях — и знает, что не может этого сделать, пока израильтяне не будут чувствовать себя в относительной безопасности. А это задача непростая, учитывая, что частью любой окончательной сделки, скорее всего, будет условие оставить у власти Асада, которого поддерживает Иран.

Все это говорит о том, что даже если русским и надоело, что Израиль наносит авиаудары рядом с ними, и они обвиняют израильтян в убийстве 15 военнослужащих в понедельник, Путин в политическом плане не особо заинтересован в том, чтобы поднимать из-за этого большой шум.

Теперь, когда россиян убивают не повстанцы или террористы, а военные других стран, это становится чем-то вроде повторяющегося сценария. Наиболее ярким подобием этого инцидента является случай, произошедший в 2015 году, когда турецкие истребители F-16 сбили ракетой российский истребитель.

Хотя тогда это стало серьезным дипломатическим инцидентом, российско-турецкие отношения с тех пор значительно улучшились на фоне ухудшения отношений обеих стран с Европой и Соединенными Штатами. Ранее в понедельник Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган объявили о возможном заключении важного соглашения по предотвращению кровопролитного военного наступления в Идлибе.

В феврале этого года произошел еще один инцидент, когда США нанесли авиаудар по позициям проасадовских сил, которые предположительно атаковали курдские позиции, в результате чего погибли воевавшие в составе этих сил россияне (по разным оценкам, от «нескольких десятков» до примерно 300 человек). Даже когда госсекретарь Майк Помпео во время слушаний при утверждении его кандидатуры с гордостью заявил о гибели «пары сотен россиян», Россия в своих заявлениях об этих инцидентах не заостряла внимания на этой атаке, преуменьшая ее значение и подчеркивая, что погибшие не были военнослужащими российской армии, а «добровольцами».

Россия находится в Сирии в очень странном положении. Она является, можно сказать, ключевой внешней силой, участвующей в конфликте. И, что более впечатляюще, имеет достойные отношения (или, по меньшей мере, рабочие отношения) с большинством других ключевых игроков, многие из которых находятся в открытом конфликте друг с другом: режимом Асада, саудитами и государствами Персидского залива, Ираном, Израилем, Турцией, курдами, Соединенными Штатами (этот последний случай немного сложнее).

Из-за этих непростых отношений Россия, похоже, не в состоянии предпринимать ответные меры и даже высказывать серьезные возражения, когда один из этих игроков убивает ее военных — случайно или в некоторых случаях преднамеренно. А это не может служить стимулом и воодушевлять воюющих в Сирии военнослужащих и «добровольцев», которых Путин подвергает опасности.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734204


Израиль. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734203

Haaretz (Израиль): В порыве обвинить Израиль в сбитом самолете под Латакией Россия может провести операцию по сохранению лица

Комментируя гибель российского самолета-разведчика в небе над Сирией, автор обращает внимание на то, что Израилю придется принять публичный удар. Но если близкие отношения между Нетаньяху и Путиным что-то означают, они найдут выход из ситуации. А израильские самолеты снова начнут уничтожать иранские объекты в Сирии уже в ближайшем будущем.

Что-то странное было определенно в воздухе над Сирией в понедельник вечером, как сообщается, с британскими и французскими силами, но теперь Израилю, возможно, придется затаиться на некоторое время и позволить российской гордости восстановиться

Аншель Пфеффер (Anshel Pfeffer), Haaretz, Израиль

События понедельника вблизи сирийского Средиземноморского побережья остаются не выясненными. Пока известно, что цель вблизи города Латакия была атакована, сирийская ракета системы ПВО была запущена, чтобы сбить израильские ракеты и самолеты, но они попали в российский самолет с системой радиоэлектронной разведки, который летал вдоль побережья. Он упал в море, а 15 членов экипажа погибли.

Власти Израиля ранее признавали, что часто совершает атаки в Сирии против связанных с Ираном целей, чтобы не позволить силам «Кудс» закрепиться в охваченной войной стране и перебрасывать новейшее вооружение боевикам «Хезболы». Однако, Израиль редко признает конкретные атаки. И эта, похоже, из числа именно таких.

Во-первых, последний удар авиации ЦАХАЛ был направлен против цели вблизи базы «Хмеимим», которая стала главной для России. Хотя такие атаки небеспрецедентные, они все же происходят очень редко. Во-вторых, Министерство обороны РФ выступило с заявлением, в котором не просто обвинило Израиль в ударе по Сирии, но и объявило, что якобы военное судно Франции, находящееся близ сирийского побережья, выпустило ракеты. Париж отверг любые подозрения в причастности к уничтожению Ил-20. Но интересно то, что французская сторона не отрицает запуск ракет.

21 августа Франция присоединилась к США и Великобритании в угрозах в адрес сирийского диктатора Башара Асада применить военную силу, если появятся любые доказательства очередного применения режимом химического оружия против оппозиционных сил в Идлибе. Поэтому, очевидно, в понедельник ночью происходило что-то важное. Не только российские, израильские и французские самолеты и ракеты были в воздухе. Гражданский радар также засек боевые самолеты королевских ВВС Великобритании, которые включили транспондеры и двигались с определенной закономерностью, — наверное, чтобы избежать перестрелки над Латакией. Для британских самолетов такое поведение не типично.

Российскому же ИЛ-20 повезло меньше. Российское заявление было нетипично детализировано. В нем Москва быстро поделила вину между различными сторонами. Сирийцам досталось за фактическое уничтожение самолета, а Израилю — за «умышленное создание опасной ситуации», которая привела к катастрофе, и за предупреждение российской стороны о своей операции «только за одну минуту» до ее начала. Нет причин ставить под сомнение базовые детали. Израиль, вероятно, действительно проводил авиаудар в Сирии. Участие Франции, правда, остается интригующим и неизвестным элементом. Россию точно предупредили об операции (но насколько это было эффективно, останется вопросом). А Ил-20 точно попал под ракеты с сирийской системы ПВО. Но российские обвинения кажутся довольно растерянными.

С сентября 2015 года на всех уровнях израильского политического и военного истеблишмента: от премьер-министра Биньямина Нетаньяху и ниже, — большое внимание было уделено тому, чтобы избежать любого трения с Кремлем и российскими силами в Сирии. Механизм «избежание конфликтов» между военно-воздушными силами Израиля и России, который включал установление горячей линии между российским командным центром на базе «Хмеймим» и Тель-Авивом, действует уже три года.

До этого времени все недоразумения быстро разрешались в частном порядке. Трудно представить, чтобы Израиль рискнул договоренностям с Владимиром Путиным, который позволил наносить удары по иранским объектам в Сирии. Российские же силы заранее предупреждались об израильских ударах, чтобы они держались подальше от зон поражения. Возможно, конкретная цель и ее размещение нарушили российско-израильские договоренности, но это кажется маловероятным.

Однако, существуют другие более вероятные причины уничтожения Ил-20. Сирийские и российские ВВС и батареи ПВО работают вместе, в совместных операционных комнатах и центрах контроля авиацией. Сирийцы используют российские самолеты и ракеты. Ил-20 должен был иметь на борту систему определения вражеских и дружеских объектов по транспондерам. К тому же, как российские, так и сирийские военные имеют четкие процедуры для предотвращения «дружеского» огня. Таким образом, сирийские ракеты ПВО, произведенные в России, не должны были бы сбить «дружественный» российский самолет.

Инцидент мог быть частично вызван поздним уведомлением со стороны Израиля о запланированной операции. Но, видимо, все произошло из-за ошибки российских и сирийских союзников. Британский самолет в регионе точно демонстрировал подготовленность к ситуации, чтобы не иметь проблем. Почему же российский не был готов? Скорость, с которой Россия набросилась с обвинениями на Израиль еще до тщательного расследования событий, указывает на возникновение очередного промаха из числа тех, которые Кремль никогда публично не признает. Однако, военные по обе стороны точно знают правду.

Дело было действительно в том, что Израиль позже сообщил о своей операции России? Может причина уничтожения Ил-20 была в технических проблемах или ошибочных операциях с сирийской или российской стороны? Это может быть и комбинацией из вышеперечисленных факторов. Во всяком случае, Израилю следует ограничить свою деятельность в ближайшие недели или месяцы. Россия знает правду, но публично ей нужно кого-то обвинить. И она не может возложить вину на своих друзей в Сирии.

Израилю придется принять легкий публичный удар. Но если близкие отношения между Нетаньяху и Путиным что-то означают, они найдут выход из ситуации. А израильские самолеты снова начнут уничтожать иранские объекты в Сирии уже в ближайшем будущем.

Израиль. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734203


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734202

The National Interest (США): Как американские военные хотят сбивать российские и китайские гиперзвуковые ракеты

У Соединенных Штатов уже есть не только представление о том, как сбивать сверхзвуковое оружие России или Китая, но и соответствующие для этого ракеты, правда им еще «немного недостает способности маневрировать», пишет автор «Нэшнл интерест».

Убить пулю пулей — гиперзвуковой стиль

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Учитывая беспокойство из-за возможности того, что вражеские сверхзвуковые ракеты смогут преодолеть «щит» американских систем противоракетной обороны, не удивительно, что Агентство противоракетной обороны США хочет иметь в арсенале сверхзвуковые ракеты-перехватчики. И эти ракеты должны быть быстрее числа Маха 5.

Агентство противоракетной обороны незаметно движется в этом направлении, открыв программу для разработки системы управления, которая позволит ракетам-перехватчикам выполнять маневры высокого уровня на сверхзвуковых скоростях. В ведомстве хотят, чтобы разработчики оружия представили предложения по "максимизации маневренности и минимизации потерь кинетической энергии, позволяя при этом осуществлять контролируемый полет в сверхзвуковом поле». Также ожидается, разработчики проведут вычисления возможных скоростей выше числа Маха 5 при дальности полета перехватчиков до 50 километров.

«Решения могут касаться небольших ракет-перехватчиков длиной меньше метра, или больших ракет длиной более 5 метров», — пояснили в Агентстве противоракетной обороны США. Это может звучать довольно прямолинейно, но на самом деле это не так. Стоит подумать над поведением ракеты, которая прорывается сквозь атмосферу на скорости выше Маха 5 (на самом деле Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США разработало сверхзвуковые снаряды, которые были способны достичь Маха 20, прежде чем начинали гореть). Поразить цель на такой скорости было бы не просто.

Интересно то, что Агентство противоракетной обороны США ранее отмечало, что «правительство активно инвестирует в технологии для крестообразных систем», то есть в ракеты, которые способны совершать маневры. Однако, в это же время, ведомство не хочет, чтобы такие системы были задействованы в проекте обороны против вражеских сверхзвуковых ракет. Сверхзвуковые ракеты стали неприятным изменением для американской противоракетной обороны, которая на протяжении холодной войны и после нее была сосредоточена на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) и баллистических ракетах среднего радиуса действия.

МБР поднимаются в космическое пространство, чтобы потом направить к Земле свои боеголовки, которые будут прорываться через атмосферу к цели на скорости 23 Маха. Поэтому космос — лучшее место для их перехвата. Однако, сверхзвуковые ракеты действуют в пределах атмосферы и способны совершать маневры для уклонения от перехвата.

Поэтому на 2019 финансовый год Агентство противоракетной обороны США просит у правительства 120,4 миллиона долларов на разработку систем ПВО против сверхзвукового оружия. «Агентство противоракетной обороны открыто признало, что нынешние ракеты-перехватчики не предназначены для уничтожения способных маневрировать сверхзвуковых ракет. И поэтому оно хочет оптимизировать свое оружие для такой цели», — пояснил директор "Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир» Джеймс Актон. «Думаю, что некоторые существующие перехватчики способны двигаться быстрее звука. Но нужно повысить их способность маневрировать, чтобы они могли уничтожить цель, которая может уклоняться», — добавил он.

Возникает вопрос о том, не будет ли разработка сверхзвуковых ракет-перехватчиков нарушением международных соглашений о контроле вооружений. По мнению Актона, если они будут нацелены против нестратегических ракет, тогда их разработка будет приемлемой. «Американская система THAAD уже достаточно эффективно может справиться с баллистическими ракетами средней и малой дальности, которые движутся быстрее звука. Поэтому да, думаю, что таргетинг оборонительных систем против сверхзвуковых ракет не будет дестабилизирующим фактором», — сказал Актон, добавив, что если же эти новые перехватчики направят против МБР, ситуация будет другой.

Тем временем Агентство передовых оборонных проектов США сосредоточилось на работе над системой Glide Breaker. По мнению ведомства, она даст Америке большие возможности в обороне против сверхзвуковых «и целого класса гиперзвуковых угроз».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734202


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199

The Guardian (Великобритания): Россия насмехается над нами. От нападения в Солсбери до информационной войны. Пора проснуться

Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента, пишет «Гардиан». Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. С учетом всего этого действия российских шпионов были унижением для британских военных, говорится в статье.

Ее амбиции состоят в том, чтобы сорвать политику Великобритании, так почему же правительство и службы безопасности, по-видимому, отрицают угрозу?

Кэрол Кэдуоллэдр (Carole Cadwalladr), The Guardian, Великобритания

Бывали ли вы в Солсбери? Видели тот собор со 123-метровым шпилем, который, по словам двух агентов разведки России, был причиной их визита в пресловутые дни в марте этого года? Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента.

Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. Здесь британские военные тренировались, прежде чем отправиться на поля сражения Первой и Второй мировой войн, позже — войны на Фолклендских островах и в Персидском заливе, а еще позже — в Афганистане.

При этом, британские гарнизоны базировались в городе в разы дольше. Если проехаться через Равнину Солсбери, то причиной удивления станет даже не Стоун-Хендж, а танки, камуфлированные сети и очевидное присутствие военной техники. Тренировочный полигон Солсбери — крупнейшая военная база в Великобритании. Она — важный элемент национальной безопасности страны. А недавно эта база даже расширилась.

В 2015 году Министерство обороны решило перебросить сюда тысячи солдат, которые базируются сейчас в Германии. Выполнение плана должно завершиться к 2020 году. Потому что (внимание!) Лондон больше не считает, что военная угроза может прийти с востока. Тысячи домов и две начальные школы были построены в окрестностях города, чтобы разместить британских военных и их семьи. Также здесь живет офицерский состав: генералы, полковники, бригадные командиры и тому подобное.

Они живут на тех же улицах, по которым разгуливали российские шпионы Руслан Боширов и Александр Петров. Это те самые улицы, где от российской отравы умерла Дон Стурджесс на глазах у всех военных и Бориса Джонсона, который как раз работал в Министерстве иностранных дел. Но смотрели ли они? Потому что все больше кажется, что правительство, разведка и армия просто «спали за рулем». Они и до сих пор это делают.

Все произошло без привлечения танков и вооружения. Можно месяцами тренироваться на полигоне в Солсбери и все равно не быть готовым к сценарию, по которому двое российских разведчиков незаметно приедут в страну и устроят атаку с помощью химического оружия посреди белого дня. И все это произойдет за считанные мили от Портон-даун, британской лаборатории химического оружия.

Эти разведчики работают на ГРУ, которую специальный представитель Департамента юстиции США Роберт Мюллер назвал ответственной за хакерские атаки против Демократической партии перед выборами в США в 2016 году. На прошлой неделе эти же агенты ГРУ в прямом эфире устроили то, что можно назвать лишь насмешкой. Потому что после стольких месяцев кропотливой работы британских следователей Боширов и Петров спокойно себе рассказывали байки о том, что они лишь хотели посмотреть на собор.

Россия троллит нас. Это боевые действия, разыгранные как политический театр. А мы слишком слепы, чтобы признать это и разработать последовательную стратегию, чтобы выступить против них. Выступление российских шпионов было «унижением».

Нет ничего нового в том, что Россия пытается подкупить или подорвать британскую внутреннюю политику. Изменились лишь инструменты, которыми она пользуется и которые каждый день применяют против британских депутатов, журналистов и СМИ. Российское посольство, а также тролли, атакуют каждого, кто осмеливается критиковать поведение и внешнюю политику России. И это не шутки. Это атака на институты, которые стоят на страже британской демократии.

Театр войны изменился. Мы не отреагировали. А наше правительство все отрицает. Или парализовано. Или и то, и другое. В ноябре прошлого года Борис Джонсон сказал парламентскому комитету, что нет «и грамма» доказательств российского вмешательства в выборы в Великобритании. Сейчас это заявление кажется абсурдным. Сейчас оно кажется… кошмарным. Потому что если министр иностранных дел включительно с ведомствами под его руководством включая MI6 не видят никаких доказательств, возможно все они и не искали их? Может им приказали не искать? Или в чем дело?

В июне председатель парламентского расследования фейковых новостей Дэмиан Коллинз озвучил четкое требование, чтобы правительство отчиталось, чем занимаются британские спецслужбы. Но никакой реакции на этот призыв так и не было.

В статье, опубликованной в «Нью-йорк таймс» , излагались возможные причины, почему Кремль мог санкционировать атаку против Сергея Скрипаля в Великобритании. Однако, одну причину американские журналисты упустили: потому что Кремль мог это сделать. Именно поэтому он устроил и сокрушительную атаку на американские выборы. И если кто-то способен незаметно устроить химическую атаку под носом всех офицеров британской армии, что он еще может сделать в таком случае?

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: Россия придумала изощренный способ борьбы с Украиной и Западом (Апостроф, Украина)

Чтобы предотвратить внешнее вмешательство — предсказуемо, речь в интервью идет о России (а как в украинских СМИ может быть иначе?) — в президентскую и парламентскую кампанию на Украине Евразийский центр Атлантического совета, Фонд Виктора Пинчука и Трансатлантическая комиссия по честным выборам (TCEI) во время 15-й ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии (YES) запустили Рабочую группу по украинским выборам. Руководитель TCEI, бывший генеральный секретарь НАТО и внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен рассказал «Апострофу» о цели этой инициативы.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

«Апостроф»: Вы очень осторожно говорили о возможных ограничительных мерах против медиа, замеченных за вмешательством в избирательный процесс. Не делает ли осторожность в этом вопросе вашу позицию слабее позиции тех, кто будет вмешиваться в выборы, собственно Кремля?

Андерс Фог Расмуссен: Я хочу подчеркнуть, что мы — политически нейтральны. Мы одинаково будем относиться ко всем кандидатам. Наша цель — убедиться в том, что украинцы имеют свободу выбора, свободные и честные выборы без вмешательства извне. Поэтому это будет основой для всей нашей работы здесь.

— Вы говорите о том, что выборы должны быть прозрачными, однако эксперты уже заявляют о большом количестве неправдивых материалов в медиа. Как мы можем справиться с этим?

— Я думаю, что один из способов, который поможет справиться, — это разработка инструмента, который мы называем инструментом отслеживания. Он поможет отразить специфические схемы в способе подачи фейковых новостей, дезинформации и попытках создать раскол в украинском обществе. Мы будем отмечать такие паттерны, а потом — делать достоянием общественности. Мы будем привлекать медиа, организовывать конференции, регулярно будем выпускать новостные бюллетени.

Мы искренне верим: путь, который поможет сделать украинское общество гораздо более устойчивым, заключается в том, чтобы доносить до людей правду, чтобы они осознавали, что происходит на самом деле. То есть мы видим что-то, публикуем, и граждане уже знают. Мы должны критически относиться к фактам.

— Почему ваша организация взялась за это? В чем ее выгода?

— Думаю, мы имеем две специфические причины заниматься этим. Первая — принципиальная. Я убежден, что единственный путь обеспечить выживание свободы и демократии — убедиться в том, что люди действительно имеют свободу выбора, они выбирают свое правительство на свободных и честных выборах. Именно по этой причине Россия осознает: чтобы дестабилизировать наши общества, надо подорвать надежность и доверие к нашим демократическим институтам и процессам. Для них это новый изощренный способ бороться за прогресс их идей. Не допустить этого — принципиально для нас.

Но также, со своей западной точки зрения, я считаю, что Украина — это стратегическая ценность. Поэтому мы должны обеспечить здесь дальнейший прогресс в реформах и поддержать Украину, ориентированную на Запад. Конечно, это тоже играет роль.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен


Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734197

Washington Post (США): Как Польша может получить постоянную военную базу США на своей территории? Нужно назвать ее «Фортом Трамп»

Нынешнее польское руководство всячески старается не только убедить американского президента в необходимости размещения постоянной военной базы США на своей территории, но и фактически откровенно вносит раскол в единство Европейского союза. И президент Трамп, судя по всему, может повестись на подхалимаж со стороны поляков, так как не очень уважает ЕС.

Пол Сонн (Paul Sonne), Анна Джиран (Anne Gearan), The Washington Post, США

Президент Польши уговаривал США создать в его стране постоянную военную базу в качестве защиты от России в течение нескольких месяцев, и наконец он предложил американскому президенту новый стимул, в основе которого лежат особенности опыта президента США в области недвижимости: право присвоить базе свое имя.

«Мне бы очень хотелось создать постоянную военную базу США в Польше, которую мы назовем „Фортом Трамп", — заявил президент Польши Анджей Дуда (Andrzej Duda) во вторник, 18 сентября, во время совместной пресс-конференции в Белом доме. — Я искренне верю, что это возможно. Я убежден, что такое решение отвечает интересам Польши и интересам США».

Трамп, который стоял рядом, ухмыльнулся и поднял правую бровь, а потом поджал губы, очевидно, обдумывая возможность строительства постоянной американской военной базы в Польше, носящей его имя.

Хотя предложение президента Польши, по всей видимости, было шуткой, Трамп заявил, что Польша готова внести «очень крупный» вклад, если США решат создать там постоянную военную базу.

«Если они хотят сделать это, мы обязательно это обсудим», — сказал Трамп.

В мае 2018 года польское правительство предложило выделить 2 миллиарда долларов на обеспечение постоянного военного присутствия США в Польше.

По словам одного высокопоставленного польского чиновника, который попросил сохранить его имя в тайне, со временем Варшава, возможно, потратит еще больше денег на эту базу или предложит Вашингтону иные стимулы.

Американские военные уже находятся на территории Польши на ротационной основе, — это элемент программы НАТО по усилению обороны на восточных границах альянса после аннексии Крыма Россией в 2014 году.

У США пока нет постоянных военных баз в Польше. В марте США и Польша заявили, что некие технические проблемы приведут к отсрочке момента завершения польского участка системы противоракетной обороны на два года, то есть до 2020 года.

Хотя Польша была рада присутствию американских военных на своей территории на ротационной основе с целью сдерживания России, польское правительство хотело бы иметь у себя постоянную военную базу США с постоянным бригадным составом, как сказал один польский чиновник, который добавил, что правительство ожидает получить ответ Вашингтона к 2020 году.

В своем законе о политике в области обороны, который Трамп подписал в августе, Конгресс отдал распоряжение Пентагону подробно изучить этот вопрос. Согласно этому закону, министр обороны обязан предоставить Конгрессу отчет о целесообразности и разумности создания постоянной военной базы в Польше не позднее 1 марта 2019 года.

Долгое время именно в Германии находилась главная военная база американских войск в Европе, и на ее территории находится около 35 тысяч американских военнослужащих.

Трамп выступил с резкой критикой касательно оборонного бюджета Германии и ее положительного торгового баланса с США, что привело к возникновению напряженности в отношениях с Ангелой Меркель. Ранее в этом году во время встречи со своими советниками Трамп задал вопрос об американских военных, находящихся в Германии, и о возможности вывести их оттуда.

Между тем Пентагон заявляет, что США будут соблюдать свои обязательства перед Германией.

Стоя рядом с Трампом во время пресс-конференции в Белом доме, Дуда не стеснялся хватить Трампа за его стиль руководства и деловые качества, продвигая идею наращивания военного потенциала, которое может снова разжечь прежнюю борьбу с Москвой из-за близости сил США к России.

«Меня очень сильно радует присутствие вооруженных сил США на территории Польши», — сказал он, призвав Трампа отправить в Польшу больше американских солдат.

Дуда упомянул о том, что Польша покупает у Америки оружие, и добавил, что она хочет купить еще. Трамп улыбнулся.

«Я рассказал президенту США обо всех аспектах, связанных с постоянным присутствием вооруженных сил США в Польше», — сказал Дуда. По его словам, он заверил Трампа, что постоянная военная база в Польше не приведет к возобновлению военного противостояния с Россией в Центральной и Восточной Европе, потому что это уже происходит.

«Это та реальность, в которой мы живем сегодня», — сказал Дуда.

Трамп, которого, казалось, длинные ответы Дуды порой немного раздражали, в какой-то момент прервал польского лидера и сказал, что Польша пообещала заплатить «миллиарды долларов за базу».

Когда один польский репортер спросил Трампа о том, что он сам думает о поведении России в Европе, Трамп не колеблясь согласился с Дудой.

«Я думаю, сложившаяся ситуация очень агрессивна, — сказал Трамп. — Я думаю, Россия ведет себя агрессивно. Они уважают силу. Они уважают силу, как все остальные, а у нас в распоряжении есть самая мощная сила в мире — особенно сейчас».

Россия — не единственная страна, выступающая против идеи создания базы США в Польше.

Бывший командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), который часто выступает с критикой в адрес России, заявил, что создание постоянной военной базы США в Польше будет воспринято членами НАТО как ненужный провокационный шаг и приведет к расколу в альянсе.

Но подобные аргументы не могут переубедить Польшу.

Консервативная партия Дуды «Право и справедливость» неожиданно одержала победу на выборах в 2015 году на платформе евроскептицизма. С момента прихода этого правительства к власти Польша постоянно действует на нервы Брюсселю своей политикой, которая направлена на ограничение независимости судов и СМИ, а сейчас находится в состоянии открытого конфликта с ЕС из-за своей судебной системы.

В понедельник, 17 сентября, Польшу лишили права голоса и исключили из сети европейских судебных советов, а во вторник состоялось слушание по вопросу о предполагаемых нарушениях требований ЕС к независимости судебной системы.

Глава Европейского совета Дональд Туск (Donald Tusk), бывший премьер-министр Польши, чья партия была противницей партии «Право и справедливость», выступал с критикой в адрес Трампа с момента своего вступления в должность.

«Кому нужны враги с такими друзьями?» — сказал Туск ранее в этом году.

Несмотря на то, что Трампу удалось найти общий язык с нынешним польским правительством, он все же еще раз озвучил свои взгляды на ЕС во время пресс-конференции во вторник.

«Мир видит в нас свинью-копилку. Нас обирает Китай, нас обирает, прошу прощения, г-н президент, Евросоюз, частью которого вы являетесь, — сказал Трамп. — Нас обирают все».

Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734197


Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196

New York Times (США): Трагедия? Фарс? Путаница? Что скрывается за интервью с русскими отравителями

Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент, считает газета «Нью-Йорк таймс».

Эндрю Хиггинс (Andrew Higgins), The New York Times, США

Москва — Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Эти люди рассказали, что они специалисты по спортивному питанию, а в Англию приехали на выходные, чтобы посмотреть город с кафедральным собором.

«Один из крупнейших конфузов в информационной войне», — сказал об этом интервью дипломатический редактор Би-Би-Си. Другие назвали интервью на российском государственном телевидении пародией, достойной комиков из группы «Монти Пайтон». Британское правительство назвало его «оскорблением человеческого разума».

Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент. Для России мерилом успеха этого интервью была не его правдоподобность и убедительность.

«Это пощечина Западу», — сказал Петр Померанцев (Peter Pomerantsev), работающий научным сотрудником в Лондонской школе экономики и написавший книгу «Правды нет, и все возможно» (Nothing Is True and Everything Is Possible), в которой он вспоминает, как работал в Москве телевизионным продюсером. Россия, заявил Померанцев, «уже давно отказалась от попыток убедить кого-нибудь в правдивости своих заявлений».

Но Кремль упорно и настойчиво вносит путаницу и отвлекает внимание, стараясь убедить всех, как в России, так и за рубежом, что президент Владимир Путин очень силен, и поэтому он может излагать свою собственную правду, пусть даже верится в нее с большим трудом.

С точки зрения Москвы, интервью телеканала RT (прежде он назывался Russia Today), который финансируется Кремлем, было шедевром и образцом демонстративного пренебрежения. Оно вторит величайшим хитам российской пропаганды времен Путина.

За 25 минут интервьюеру удалось извлечь на поверхность излюбленные штампы пропагандистской машины Кремля. Запад всегда обвиняет Россию в преступлениях, которые она не совершала. Российский народ испытывает тягу к европейским храмам и традиционной культуре, но ему надменно ставят препятствия. В данном случае, препятствием стала английская непогода.

Эпизодическую роль в этом шоу сыграла старая кремлевская заготовка — гомофобия. Зазвучали прозрачные намеки на то, что обвиняемые Британией мужчины, Александр Петров и Руслан Боширов, вполне могут быть геями, а поэтому они никак не могли стать офицерами российской военной разведки и заниматься, как утверждает Британия, заказными убийствами, что является чисто мужской работой.

Политический обозреватель Константин фон Эггерт, ранее работавший ведущим ток-шоу на независимом телевидении, сказал, что интервью Петрова и Боширова вовсе не предназначалось для того, чтобы убедить кого-то в непричастности России к атаке в Солсбери. Задача здесь была другая: показать иностранным критикам и внутренним врагам, что их слова и действия ничего не изменят.

По словам Эггерта, Кремль как бы заявляет Западу: «Да, мы это сделали, мы допустили массу ошибок, но если захотим, то все повторим».

То, что это интервью было организовано с подачи Путина, не вызывает сомнений. За день до того, как его показали в эфире, российский руководитель объявил Петрова и Боширова невиновными в совершении каких-либо преступлений, и на экономической конференции во Владивостоке призвал их открыто выступить и рассказать свою историю. Что они и сделали, причем молниеносно.

К концу того же дня они связались с главным редактором RT Маргаритой Симоньян и сели перед камерами, чтобы ответить на несколько простых и безобидных вопросов. Но там не прозвучал самый главный вопрос: как так получилось, что в номере лондонской гостиницы, где они останавливались, обнаружили следы нервно-паралитического вещества «Новичок», которое было использовано против бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля?

Скрипаль выжил, а заявление Путина вызвало предположения о том, что он приказал военному командованию отправить Петрова и Боширова на телеинтервью, дабы наказать их таким способом за неумелые действия в Солсбери.

Но Путин никогда публично не наказывал и уж тем более не унижал так называемых силовиков из вооруженных сил и спецслужб, которые преобладают в его администрации, какими бы некомпетентными и коррумпированными они ни были.

«Новичок» не убил Скрипаля и его дочь Юлию, но они оказались в госпитале вместе с проживающим в Солсбери британским полицейским. А Москву обвинили в государственном террористическом акте с применением биологического оружия.

Затем, как говорят британские следователи, Петров и Боширов избавились от емкости с «Новичком», причем сделали это настолько небрежно, что спустя несколько месяцев умерла британка, которой ее друг подарил найденный флакон с отравляющим веществом, думая, что это духи.

Во время интервью Петров и Боширов настаивали на том, что они очень сильно интересуются средневековой церковной архитектурой и просто горели желанием увидеть кафедральный собор в Солсбери. Поэтому они отправились на выходные в Британию и дважды посетили этот город, проведя две ночи в грязном лондонском отеле. Они напрочь отрицали какую-либо связь с российской военной разведкой, которая прежде называлась ГРУ, а сейчас ГУ.

В интервью они рассказали про талый снег по колено и про «транспортный коллапс», из-за которого им пришлось прервать первый визит в Солсбери 3 марта и сделать вторую попытку 4 марта — в тот день, когда было применено отравляющее вещество. Этот рассказ показался британцам настолько нелепым, что один обозреватель из «Гардиан» заявил: «Комедия сегодня стала дипломатией, но с другими средствами».

Да, в то время в Солсбери выпало немного снега, но не было никаких погодных катаклизмов, о которых рассказал Петров. Не было ничего, что могло бы помешать двум крепким и привыкшим к суровой зиме россиянам пройти несколько сотен метров от железнодорожной станции до собора. И если они так сильно хотели посмотреть собор, то почему пошли в противоположном от станции направлении и забрели в район в другом конце города, где жил Скрипаль?

«Вся эта ситуация — просто набор необычайных совпадений, больше ничего, — заявил Петров. — В чем наша вина?»

Их рассказ никоим образом не убедил британцев и других людей. Он также не помог улучшить имидж России.

Из-за этого интервью многие россияне, даже из числа сторонников Кремля, недоверчиво закачали головами. Оно было настолько странным, что телекритик Арина Бородина заявила, что Симоньян на самом деле даже не встречалась с этими людьми. По ее словам, запись вопросов Симоньян смонтировали с записью ответов Петрова и Боширова, которая была сделана в тайном месте под строгим надзором.

Якуб Каленский (Jakub Kalensky), возглавляющий работу по борьбе с дезинформацией в аналитическом подразделении Евросоюза в Брюсселе, которое специализируется на российской дезинформации, заявил, что в рассказ этих людей очень трудно поверить. По его мнению, поданный Россией сигнал предельно прост: «Нам наплевать, насколько правдоподобно или неправдоподобно звучат эти заявления».

Но этим людям удалось создать высокую, хотя и не очень правдоподобную, стену опровержений. По словам бывшего телепродюсера Померанцева, им также «удалось превратить трагедию Солсбери в фарс».

Но в субботу российские утверждения о невиновности Петрова и Боширова, которые якобы являются гражданскими любителями путешествий, получили новый удар, когда оппозиционное российское издание «Новая газета» сообщила, что указанный в официальных документах Петрова московский номер телефона принадлежит Министерству обороны.

Проводящий расследования сайт Bellingcat выяснил, что в официальной базе данных по прописке и паспортной информации нет сведений о Петрове и Боширове до 2009 года, когда им были выданы российские паспорта на те фамилии, которыми они сегодня пользуются. Это говорит о том, что ранее они использовали другие фамилии, и что их нынешние имена являются оперативными псевдонимами одной из российских спецслужб. Вебсайт отмечает, что официальные документы Петрова имеют пометку «Совершенно секретно».

Главный посыл интервью RT, равно как и реакции России на иностранные обвинения в свой адрес, состоит в том, что ни в чем не повинные россияне снова пали жертвами западной лжи и предрассудков. Россия, почти постоянно возмущенная западными обвинениями в свой адрес, на любую критику неизменно отвечает осуждением критиков.

На этой неделе в российский МИД вызвали послов Швейцарии и Нидерландов, где им было объявлено, что их страны разрушают отношения с Россией, потому что Голландия выдворила двоих русских шпионов, обвиненных в подготовке кибердиверсий против швейцарской военной лаборатории, которая исследует примененный в Солсбери «Новичок».

В своем интервью Петров и Боширов говорили так же обиженно и печально, как это делает Путин и его подчиненные, когда в адрес России звучат обвинения. А таких обвинений немало: российской ракетой в июле 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит авиалайнер; российские войска поддержали кровавый сепаратистский мятеж на востоке Украины; российские хакеры вмешивались в 2016 году в президентские выборы в США и так далее.

«Мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое», — сказал Боширов и потребовал от Британии извинений за все те беды и огорчения, которые она причинила ему и Петрову.

Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734195

Die Welt (ФРГ): Инцидент сложный, многозначный и опасный — масло в огонь

Израильские пилоты применили военную хитрость с фатальными последствиями, как военными, так и политическими? Или же все это выдумали русские? Таким вопросом задается аналитик газеты «Вельт» в статье о сбитом российском Ил-20. Инцидент сложный, многозначный и опасный — масло в огонь, пишет он. Но ни одна из сторон не заинтересована в новой войне на Ближнем Востоке.

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer), Die Welt, Германия

Скучно не бывает никогда — так иронично настроенные израильтяне иногда хвалят преимущества своего соседства. Только что Россия и Турция договорились о чем-то вроде статус-кво по поводу неиспользования военной силы в отношении Идлиба, не успела наступить передышка в сирийской гражданской войне, как вспыхивают новые пожары непонятной интенсивности.

Бесспорно, что над восточной частью Средиземного моря сирийскими средствами ПВО был сбит российский самолет-разведчик. Теперь русские обвиняют израильтян в том, что те не придерживались тактических договоренностей, которые должны были предотвратить такое, и что они летели, прикрываясь от радара русским самолетом и без достаточного времени для предварительного оповещения. В этом деле возникают опасные вопросы в ситуации, когда первой жертвой стала правда.

Израильтяне пытаются дистанцироваться от этого происшествия. Им нужна надежная переговорная база с московским руководством для создания не бросающегося в глаза сотрудничества в длительном структурном кризисе в таких государствах, как Ливан, Сирия, Иран, где на нескольких фронтах присутствует угрожающая шиитская Хезболла.

Они хотят и должны владеть воздушным пространством за пределами собственных границ, чтобы достичь разумной степени безопасности. Однако главное — это поиск договоренностей с также активно действующими там русскими и строгое соблюдение правил проведения операций, чтобы не столкнуться с российскими защитниками Сирии. Вопрос звучит так: использовали ли израильские пилоты военную хитрость с фатальными последствиями, как военными, так и политическими? Или же все это выдумали русские?

Это происшествие вообще не на руку русским — по соображениям престижа, контроля и влияния. Поэтому они заинтересованы в том, чтобы обвинить израильтян в уничтожении самолета.

Москва заявила, что даст соответствующий ответ. Нет сомнения, что он последует. Инцидент сложный, многозначный и опасный: масло в огонь. Но ни одна из участвующих сторон не заинтересована в настоящее время в том, чтобы начинать новую войну на Ближнем Востоке.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734195


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734194 Дейв Маджумдар

The National Interest (США): Кто на самом деле сбил российский самолет?

Обстоятельства вокруг инцидента неоднозначны. К каким последствиям для России и Сирии они могут привести?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Кремль пытается разрядить напряжение, возникшее после того как сирийские ПВО сбили российский разведывательный самолет Ил-20М во время израильского авианалета на прорежимные силы Башара Асада.

Четырехмоторный турбовинтовой самолет был сбит ракетой, выпущенной из сирийского комплекса ПВО С-200. В этот момент Ил-20М приближался к четырем израильским F-16, участвовавшим в налете на сирийские позиции. Во время инцидента погибли 15 российских военнослужащих, но официальные лица в Москве и Тель-Авиве быстро предприняли меры по разрядке напряженности, возникшей было после того, как российское министерство обрушило свою ярость на израильтян. Однако президент Путин поспешил списать инцидент на неясность боевой обстановки.

«Здесь скорее это похоже на цепь трагических случайных обстоятельств, потому что израильский самолет не сбивал наш самолет, — отметил Путин на пресс-конференции 18 сентября. — Но, безусловно, мы должны в этом серьезно разобраться. А наше отношение к этой трагедии изложено в заявлении Министерства обороны Российской Федерации, которое со мной полностью согласовано».

Путин отметил, что этот инцидент разительным образом отличается от инцидента, произошедшего в ноябре 2015 года, когда турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, ненадолго вторгнувшийся в турецкое воздушное пространство. «Что касается вашего сравнения с известными событиями, когда турецким истребителем был сбит наш самолет, то это все таки другая ситуация. Тогда турецкий истребитель сознательно сбил наш самолет».

Первая реакция России

В этом конкретном случае, похоже, что наземные сирийские ПВО неверно опознали российский самолет во время израильского налета. Российская же сторона утверждает, что ВВС Израиля использовали Ил-20 как прикрытие, будучи уверены, что подвергать российский самолет риску сирийцы не станут.

«Всем специалистам понятно, что под прикрытием нашего самолета Ил-20, предполагая, что в этом направлении сирийские системы ПВО действовать не будут, был нанесен удар», — прокомментировал ситуацию российский министр обороны Сергей Шойгу.

Российское министерство обороны также выразило свое негодование, что Израиль не предупредил Москву о начале авианалета. «Израильская авиация без предупреждения, если говорить точнее, то за минуту, ровно за одну минуту до нанесения удара, предупредили, уведомили нас о том, что они такой удар наносят по объектам на территории Сирии. И далее удар был нанесен», — рассказал министр. По его словам, Ил-20 был сбит в ходе контрмер, предпринятых сирийскими ПВО.

Израильская точка зрения

Израильская сторона выразила свое сожаление по поводу гибели российских военнослужащих, но вину возложила на сирийцев. «Израиль скорбит о гибели членов экипажа российского самолета, который был сбит сегодня вечером сирийским зенитным огнем, — заявила Армия обороны Израиля. — Израиль возлагает ответственность за этот прискорбный инцидент на режим Асада, чьи военные и сбили самолет. Кроме того, часть ответственности, по мнению Израиля, лежит на Иране и террористической организации „Хезболла"».

Армия обороны Израиля сообщила, что целью F-16 были сирийские военные комплексы, откуда «системы для производства точного и смертоносного оружия» предположительно должны быть переданы «Хезболле» в Ливан от имени Ирана. По мнению Тель-Авива, Израиль мириться с этой угрозой не мог. «Это оружие предназначалось для нападения на Израиль и представляло собой нестерпимую угрозу», — заявила Армия обороны Израиля.

Израиль завил, что предупреждал Москву об авианалете на Сирию через линию по предотвращению конфликтных ситуаций. К гибели же российского самолета привел «обширный и неточный» огонь сирийских ПВО. К тому моменту, когда российский самолет оказался сбит, израильские истребители уже покинули район боевых действий и вернулись в воздушное пространство Израиля.

«В тот момент, когда сирийская армия запустила ракеты, которые и попали в российский самолет, самолеты израильских ВВС уже находились в воздушном пространстве Израиля», — сообщили израильские военные. Во время удара по целям в Латакии сбитый впоследствии российский самолет находился вне зоны операции. Сирийские ПВО открыли беспорядочный огонь и, как мы понимаем, не потрудились удостовериться, что российских самолетов в воздухе нет«.

Армия обороны Израиля также пообещала сотрудничать с Россией в расследовании этого инцидента. «Израиль будет делиться всей надлежащей информацией с российским правительством для расследования инцидента и установления истины», — сообщили израильские военные.

Отбросить Иран подальше от израильских границ

В дополнение к заявлению израильских военных, свое сожаление от имени израильского народа выразил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху.

«От имени государства Израиль премьер-министр выразил соболезнования гибели российских солдат и возложил ответственность за сбитый самолет на Сирию», — говорится в заявлении администрации Нетаньяху.

Путин, со своей стороны, призвал Израиль «не допускать в будущем» таких ситуаций, когда Тель-Авив вторгается на сирийскую территорию, а Москва попадает в перекрестный огонь. Фактически, российский Ил-20 стал первой случайной российской жертвой в попытках Израиля уменьшить влияние Ирана вблизи своих границ.

«Это первая российская жертва в израильско-иранской войне на истощение, — заявил ведущий научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман. — К счастью для израильтян, самолет сбили сирийские военные. Но ради того, чтобы свести к минимуму иранское присутствие в Сирии, Израиль ведет опасную игру с максималистскими целями».

Будущие шаги России

Хотя оперативное вмешательство Путина и Нетаньяху, вероятно, предотвратило эскалацию напряженности, каким-то образом отреагировать России все же придется. Прямо сейчас ответ, похоже, направлен на обеспечение безопасности своих сил. Что касается ответных действий, то они будут направлены прежде всего на дополнительное обеспечение безопасности наших военнослужащих и наших объектов в Сирийской Арабской Республике. И это будут такие шаги, которые заметят все«, — заявил Путин.

Возможно, России придется предпринять дополнительные действия — например, модернизировать системы опознавания «свой-чужой» на российских и сирийских вооружениях. Вероятно, Москве предстоят новые вложения в дальнейшую подготовку войск Асада и повышение уровня их компетентности, чтобы этот инцидент больше не повторился. В конечном же счете, настоящим виновником гибели Ил-20 является дилетантство и непрофессионализм сирийских вооруженных сил.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734194 Дейв Маджумдар


Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193

Никол Пашинян: Армения и НКР готовы к любому развитию событий (News.am, Армения)

News.am, Армения

Вооруженные силы Армении и Армия обороны Арцаха (самоназвание НКР — прим. ред.) уверенно контролируют ситуацию на линии фронта. Об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в ходе прямого эфира Facebook.

Однако, по словам главы правительства, ситуация на передовой довольно напряженная. При этом, по оценке Пашиняна, ее можно считать стабильной и контролируемой.

Премьер-министр отметил, что с президентом Карабаха и представителями Вооруженных сил обсуждалась текущая ситуация вокруг карабахского урегулирования, позиции армянской стороны в этом контексте, а также стратегические вопросы.

«Мы констатировали, что нет никаких сомнений в том, что наши ВС уверенно владеют ситуацией и дают необходимый ответ на провокации со стороны ВС Азербайджана», — подчеркнул Пашинян.

Однако это, по словам премьера, не означает, что армянские стороны хотят или провоцируют войну.

«Мы, конечно, готовы к миру, готовы к переговорам, о чем не раз говорилось. И этот вопрос мы также обсудили с президентом Арцаха. Мы готовы к мирным переговорам, но мы готовы также и к войне. Это очень важное утверждение, и его должны четко усвоить все в Армении и за ее пределами», — отметил Пашинян.

Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734192

Nguoi Dua Tin (Вьетнам): США преследуют иные цели и оставят Россию на «горячей сковородке» в Идлибе

Вьетнамский обозреватель Куок Винь, суммируя мнения западных аналитиков, анализирует ситуацию вокруг сирийского Идлиба. Он приходит к выводу, что Америка потеряла инициативу по сирийскому вопросу. США не поняли, что именно хотят в Сирии и поэтому прыгают из стороны в сторону. В отличие от русских, у которых всегда была одна цель — благодаря этому они стали так влиятельны в регионе.

Куок Винь (Qu?c Vinh), Nguoi Dua Tin, Вьетнам

Несмотря на призывы к остановке военных действий в Идлибе, США похоже пытаются сознательно устранить Москву и втайне продвигать свои цели в Сирии.

Администрация Башара Асада со своими союзниками в лице Ирана и России почти одержали победу в сирийской гражданской войне, Белый Дом же стоит перед угрозой поражения в этом конфликте и потерей голоса на Ближнем Востоке.

Аналитики твердят, что США почти не имеют шанса изменить ситуацию в свою пользу. Политика Вашингтона на протяжении многих лет была ошибочной в отношении Сирии, и это позволило Москве перехватить стратегическое преимущество.

В последнее время влиятельные конгрессмены и западные партнеры предлагают Белому Дому непосредственно вмешаться в ситуацию в Сирии и прекратить то, что они называют гуманитарным кризисом в Идлибе, а вместе с тем защитить поддерживаемую США оппозицию.

Сейчас силы Дамаска при значительной поддержке со стороны России и Ирана готовятся к крупномасштабной атаке, нацеленной на Идлиб — последнее пристанище мятежников в Сирии.

По мнению аналитиков, победа в Идлибе это ключевая деталь для победы президента Асада в конфликте, который длится уже с 2011 года.

Высокопоставленные должностные лица США, такие как представитель США в ООН Никки Хейли и министр обороны Джеймс Маттис, пригрозили начать ответное наступление, если правительство Асада снова использует химическое оружие против гражданских лиц, — обвинение, которое до сих пор отвергается русскими и считается западной придумкой.

Г-жа Хейли также заявила, что России и Ирану грозят «серьезные последствия», если они продолжат наносить удары с воздуха по боевикам в Идлибе.

Однако специалисты по этому региону говорят, что сейчас для США есть несколько сценариев действий, отличных от угроз и, возможно, ответных атак, и это отвлечение внимания, как это и было в прошедшем апреле.

По мнению «Вашингтон таймс» (The Washington Times), администрация Обамы, как и администрация Трампа погрузились конфликт только с целью победить ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и никогда не были настроены поддерживать повстанцев, которые хотят свергнуть правительство Асада.

Между тем роль России в конфликте стала более сложной, а ее позиции усилились. Соединенные Штаты просто не готовы сражаться с Москвой в Сирии.

«Там всегда были неясные цели. Там никогда не было однозначной стратегии. В отличие от русских, как мы знаем, у которых всегда была одна четкая стратегия: сохранение режима Асада. И они поддержали его с помощью военной силы », — сказал Майкл Шарнофф, адъюнкт-профессор исследований на Ближнем Востоке в Высшей школе национальной безопасности Даниэля Моргана.

«Мы не совсем поняли, что именно хотим», — сказал г-н Шарнов. «Мы продолжаем прыгать из стороны в сторону. В конце концов, если посмотреть на геополитическую карту, влияние России будет сохраняться в Сирии…. Похоже, сирийский режим вернет Идлиб и победит. И это очень маловероятно что, США может с этим что-то сделать».

Политика США в течение многих лет ориентировалась только на то, чтобы победить ИГИЛ, и сейчас эта цель оказывается в пределах досягаемости. Американские военные чиновники говорят, что группировка, также известная как ИГИЛ, потеряла подавляющее большинство территории, которыми они когда-то обладали в Сирии и Ираке.

С появлением Идлиба на горизонте некоторые влиятельные члены Конгресса стали более требовательными, побуждая администрацию Трампа пересмотреть свою стратегию в Сирии, пока не стало слишком поздно.

В конце прошлой недели республиканец Адам Кинзингер обличил политику США в отношении Сирии. Он сказал: «Пришло время действовать» или принять реальность того, что десятки тысяч скоро умрут в Идлибе, а влияние России на регион резко возрастет.

Трамп отдал приказ о воздушных атаках против сил Асада в апреле, которые объяснили как ответ на применение химического оружия.

Россия осудила этот шаг, заявив, что Запад и связанные с ним группы сознательно организовали инцидент с химическим оружием, чтобы прибегнуть к воздушным ударам по Сирии.

Перед призывами прекратить нападение России на Идлиб, новая группа дипломатов по Сирии президента Дональда Трампа прилагает все усилия по налаживанию сотрудничества с Турцией и Европой.

Джеймс Джеффри и Джоэл Рейберн, спецпредставители госсекретаря США по Сирии, встретились со специальным представителем ООН по Сирии, Стаффаном де Мистурой, вместе с представителями Сирии, России и Ирана.

Комментируя эту встречу, Сэм Хеллер, аналитик по Сирии в Международной Кризисной группе, заявил, что главное послание новой сирийской дипломатии Трампа, похоже, состоит в том, что США не откажутся от Сирии, по крайней мере, в ближайшем будущем.

Однако администрация Трампа рассматривает Сирию в связке с Ираном и не как иначе, подчеркнул аналитик.

«Главная проблема заключается в том, чтобы положить конец присутствию иранских сил в этом конфликте, — заявил Хеллер. — Это условие, которое необходимо для Израиля».

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734192


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191

Haqqin (Азербайджан): Ильхам Алиев жестко ответил Пашиняну

Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал «глупым и безответственным» заявление лидера Армении Никола Пашиняна о том, что вооруженные силы Армении и НКР готовы как к миру, так и к войне, сообщает «Хаккин». По мнению Алиева, армянская армия не сможет конкурировать с вооруженными силами Азербайджана.

Haqqin.az, Азербайджан

«Новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе», — заявил накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с представителями общественности Билясуварского района, передает АзерТАдж.

Глава государства отметил, что армянская армия не сможет конкурировать с Вооруженными силами Азербайджана, а Армения оказалась в крайне тяжелом положении.

«Режим криминальной диктатуры, руководившей Арменией двадцать лет, пал. Я неоднократно говорил, что Арменией управляет группа бандитов, сегодня об этом говорит армянский народ. Но, к сожалению, новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе. Азербайджанская армия дает и будет давать им достойный отпор, равно как осадила их во время апрельских боев 2016 года, освободила часть наших земель, в мае этого года в результате успешной операции в нахичеваньском направлении под наш контроль перешла обширная территория. Мы и впредь в нужное время будем давать им веский отпор. Враг знает, что ему не устоять перед нами. Смотрите, несколько дней назад в результате их вооруженной провокации произошло столкновение на армяно-азербайджанской границе, наши солдаты проучили их так, что вряд ли в ближайшее время они придут в себя», — сказал президент Ильхам Алиев.

«Мы будем последовательно проводить нашу политику в этом направлении, будем еще больше укреплять армию, выделять еще более крупные средства и преумножать боеспособность нашей армии. Наши технические возможности, подготовка солдат и офицеров на продемонстрированном параде служат хорошим сигналом врагу знать свое место, иначе все это плохо кончится.

Мы же и впредь будем успешно развиваться. Армейское строительство, укрепление экономического потенциала, наших международных позиций — по всем этим направлениям проводится успешная политика», — подчеркнул глава государства.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191


Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734188

Sabah: Это какой по счету самолет?

Свеча хороших новостей сгорает до наступления ночи на Ближнем Востоке. Пока мы думали о том, как США ответят на дипломатическое сотрудничество Турции и России, перед которым нужно снять шляпу, голос подал Израиль. Но, как и в самолетном кризисе с Турцией, Путин увидел ловушку, в которую Турцию и Россию хотят заманить, чтобы они уничтожили друг друга, считает автор турецкой «Сабах».

Мелих Алтынок (Melih Altınok), Sabah, Турция

После тегеранского саммита 7 сентября, в котором приняли участие Турция, Россия и Иран, звучали комментарии: «Астанинский стол развалился».

Однако результаты сочинского саммита, состоявшегося между президентами Турции и России Эрдоганом и Путиным в начале этой недели, опровергли эти преувеличенные оценки.

Потому что по итогам этих переговоров возникло решение о том, что контроль в Идлибе, находящемся в непосредственной близости от наших границ, будут обеспечивать Турция и Россия.

Обратим внимание на то, сколько зайцев мы убили одним выстрелом.

Была предотвращена гибель гражданского населения в городе, в котором нашли убежище 3,5 миллиона человек.

Была упреждена очередная волна миграции, которая повлекла бы за собой новые экономические и социальные проблемы в Турции.

Был открыт путь к устранению из региона таких радикальных террористических элементов, как «ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.), — то, на кого они работают, не так очевидно, как маски исламистов, которые они надевают на свои лица.

Было подтверждено создание «буфера» между границей Турции и севером Сирии.

Ненадежный игрок Иран был отодвинут на шаг в сторону в процессе сирийского урегулирования.

Турция показала, что она является глобальным плеймейкером в решении региональных проблем и играет роль баланса между западным и восточным блоками.

***

Но в этом быстро трансформирующемся регионе, где солнце уже скоро станет восходить на западе, свеча хороших новостей сгорает до наступления ночи.

И это снова произошло.

Когда мы думали о том, как США ответят на дипломатическое сотрудничество Турции и России, перед которым нужно снять шляпу, голос подал Израиль.

Через несколько часов после того, как Эрдоган и Путин вселили надежду в мировое сообщество относительно будущего Сирии, Израиль обстрелял Латакию, находящуюся под контролем сирийского режима.

В это время упал самолет, на борту которого находилось 15 российских военнослужащих!

Путин, который отвел свою страну от порога войны, заявил, что Израиль информировал российскую сторону об операции в Латакии всего за одну минуту до ее начала… Что в тот момент Израиль подтолкнул их самолет к опасной зоне… У самолета не было достаточно времени, чтобы удалиться… А сработавшая сирийская система противовоздушной обороны по ошибке сбила самолет.

Пресс-секретарь президента РФ Песков добавил: «Крушение самолета не повлияет на договор по Идлибу, заключенный между Турцией и Россией».

***

И вот я думаю…

Это какой по счету сбитый самолет Путина…

Самолет, перевозивший «Хор Красной армии», сбили… Обеспечили уничтожение Турцией российского военного самолета на границе с Сирией в результате провокации…

Когда самолеты не подействовали, заставили носившего полицейскую форму члена FETÖ (террористической организации Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)) убить посла Карлова в Анкаре…

Но Путин не попался на удочку. И увидел ловушку, в которую Турцию и Россию хотят заманить, чтобы они уничтожили друг друга.

Кесарю кесарево… Если обратить внимание не только на этот инцидент, но и на события последних нескольких лет, разве можно не аплодировать проницательности Путина?

Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734188


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734185

Эксперт: «Что сделает Россия после израильской глупости со сбитым самолетом в Сирии» (Al-Alam, Иран)

Что сделает Россия после израильской глупости со сбитым самолетом в Сирии? На этот вопрос пытается ответить эксперт Галеб Кандиль в эфире проиранского ливанского телеканала «Аль-Манар». Россия может усилить сирийские системы ПВО. Но в свете того, что для Израиля становится нормой истерическое поведение, Москва может и полностью поменять баланс сил в регионе.

Al Alam, Иран

Глава Центра стратегических исследований «Новый Восток» заявил, что израильские оккупационные власти совершили глупость, когда российский самолет оказался сбит в Сирии. Россия — сверхдержава, обладающая национальным достоинством, которое на сегодняшний день является одним из важнейших аспектов ее стратегической политики в мире и регионе.

В интервью для программы «Аль-Хадеф» Галеб Кандиль рассказал, что Россия — не арабская страна, поэтому она может правильно выстраивать свое взаимодействие. Россия — сверхдержава, которая обеспокоена всем, что связано с ситуацией в Сирии. Эксперт заявил, что оккупационные власти Израиля совершили безумие, когда подобным образом попытались оспорить власть России.

Кандиль заявил, что России есть чем ответить на израильскую агрессию. Например, она может усилить сирийские системы ПВО, предназначенные для сбивания израильских ракет и вражеских самолетов. Кроме того, Россия может предпринять шаги, которые прямо или косвенно повлияют на баланс сил. А также Россия может передать новые защитные системы в руки сирийской армии, которые послужат для противостояния израильской агрессии и предупреждения возможной повторной агрессии Израиля.

Эксперт считает, что Россия не оставит израильскую агрессию без ответа. Однако ей может потребоваться время для разработки косвенных мер, которые послужат ответом на любой подобный вызов.

Глава Центра стратегических исследований «Новый Восток» считает, что каждый политический шаг сирийского государства и его союзников — это удар по Израилю, поскольку Израиль является движущей силой в войне против Сирии. Кроме того, США состоят на службе у стратегической политики Израиля, поэтому они возглавили международную коалицию по уничтожению Сирии и ее государственности.

Кандиль подчеркнул, что для Израиля становится нормой истерическое поведение. Израильские оккупационные власти подозрительно смотрят на присутствие России в Сирии, потому что оно может склонить чашу весов в пользу сирийского государства, что нарушит многие уравнения и приведет к быстрым победам Сирии и ее союзников в борьбе против террористических группировок. Кроме того, Израиль сильно разочарован тем, что многочисленные визиты израильских чиновников в Москву не смогли заставить Россию оказать давление на Иран и проиранские группировки в Сирии.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734185


Япония. Китай. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734184

Санкэй симбун (Япония): Нельзя закрывать глаза на военные бесчинства России

Хироси Кимура (Hiroshi Kimura), Санкэй симбун, Япония

«Демонстрация военной мощи благодаря учениям с Китаем»

В середине сентября Россия посмела провести военные учения на Дальнем Востоке и в Сибири. Эти учения под названием «Восток-2018» стали крупнейшими со времен Варшавского договора 1981 года. В них приняло участие около 300 тысяч военнослужащих и более тысячи единиц боевой техники. Стоит отметить, что в этих учениях впервые приняло участие примерно 3200 военнослужащих Народно-освободительной армии Китая и 30 единиц боевой техники.

Главная цель, поставленная перед этими учениями, — показать военную мощь России. Что касается государственной мощи, то Россия серьезно уступает США, Китаю, ЕС и Японии. Это касается численности населения, ВВП, научных технологий, методов невоенного воздействия и так далее.

С США она может встать в один ряд только, если сравнивать военную мощь, включая ядерный арсенал. Поэтому совершенно естественно, что Россия выставляет напоказ собственную военную силу. Действительно, Россия проводит военные парады на Первое мая, День Победы и по другим случаям.

В советское время адмирал Сергей Горшков открыто призвал проводить дипломатию канонерок. Корабли четырех советских флотов бороздили мировые океаны, оказывая психологическое давление на прибрежные страны.

Другими словами, помимо средства географического сдерживания, советские войска играли роль политического и дипломатического подавления. Если выразиться иначе, победа, одержанная без единого выстрела, считалась успехом.

Предложение Киссинджера неуместно

В настоящее время различные страны получили в свое распоряжение ядерное оружие, что привело к невозможности необдуманного использования обычных вооружений. Поэтому знаменитая фраза Уинстона Черчилля теперь применима не только к России: «СССР нужна не война, а ее плоды».

Вторая цель «Востока-2018» заключалась в том, чтобы показать всему миру, в частности, США сотрудничество России и Китая. Определенно, отношения России и Китая щекотливы и амбивалентны. Эти страны нужны друг другу с точки зрения географической близости и экономической взаимодополняемости. При этом также присутствуют ростки враждебности.

Если Китай сейчас является поднимающейся быстроразивающейся державой, то Россия — держава прошлых лет на закате. Отношения изменились, и Китай, который раньше был младшим братом, сейчас пытается захватить лидерство. Несмотря на это, эти страны столкнулись с необходимостью противостояния США, которые считаются супер сверхдержавой.

Поэтому нравится им это или нет, РФ и КНР приходится создавать общую систему. Именно из-за этих обстоятельств и стратегии эти страны обычно принимают одинаковые решения по резолюциям в Совете Безопасности ООН.

С учетом этого я вынужден признать, что недавнее предложение Киссинджера неуместно. В начале 1970-х годов Киссинджер предложил США и КНР взаимодействовать для того, чтобы противостоять СССР, который считался главным условным противником, что принесло успех администрации Никсона. Опьянев от того успеха, сейчас Киссинджер предлагает президенту Трампу сотрудничать с Россией, чтобы противостоять Китаю. Тем не менее он упустил из вида тот факт, что по меньшей мере на данный момент между Китаем и Россией нет явной конфронтации. Лучше бы он посоветовал Трампу исправить отношения с Европой.

Зачем нужен «2+2»?

«Восток-2018» прошел в период с 11 по 17 сентября. Абсолютно в то же время администрация Путина провела во Владивостоке Восточный экономический форум, пригласив на него Си Цзиньпина и премьера Японии Абэ.

Не означает ли это, что Япония молча признала военное сотрудничество России и Китая? Военные учения не проводились на Курилах, включая «северные территории». Вместе с тем нельзя отрицать, что «Восток-2018» направлен не только против США, но и против Японии, у которой подписано с Вашингтоном соглашение в области безопасности.

Кроме того, в последнее время Россия укрепляет военную мощь на «северных территориях» и в прилегающих регионах. На Итурупе и Кунашире строятся военные базы, размещаются новейшие противокорабельные комплексы («Бастион» и «Бал») и так далее. Тем не менее в ходе встречи с президентом Путиным премьер Абэ ограничился заявлением о том, что он следит за ситуацией.

Японии обязательно следует официально поднимать проблему милитаризации РФ и военных учений во время встреч с Россией, в частности, в ходе переговоров в формате «2+2». Если Россия будет игнорировать эти вопросы, то возникает вопрос: для чего вообще нужны встречи на высшем уровне и в формате «2+2»? Необходимо еще раз пересмотреть их назначение.

Япония. Китай. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734184


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734183

Večernji list (Хорватия): Российская суперармия уже не похожа на неповоротливую Красную армию

Бернард Каракаш (Bernard Karakaš), Večernji list, Хорватия

Учения «Восток-2018», которые российская армия провела вместе с «гостями» из Китая и Монголии на территории Сибири и российского Дальнего Востока, убедительно подтвердили, что российские вооруженные силы больше не имеют никакого отношения к той армии, которую РФ когда-то унаследовала от СССР.

В начале 90-х годов российская армия стояла на коленях. Военнослужащим, которых вывели из новообразованных тогда государств и бывших советских республик, нечего было есть, и они были лишены самого элементарного, даже горячей воды в душе. Техника приходила в упадок, поскольку средств на ее обслуживание, как и топлива, попросту не было. Положение было настолько удручающим, что на протяжении целых полутора лет в 1994 — 1995 годах российская армия безуспешно пыталась обуздать сепаратистское движение в Чечне на Северном Кавказе, едва справляясь с реальными военными действиями.

У Запада нет ответа

Все это теперь давнее и почти забытое прошлое, поскольку сегодня совершенно ясно: Россия снова превратилась в мировую державу. В полном смысле этого слова. Ее вооруженные силы являются второй мощнейшей армией мира.

Конечно, российская доктрина сегодня отличается от эпохи СССР. Если во время Второй мировой войны Красная армия добивалась побед над немецкими войсками, отправляя в бой огромное число солдат и неся большие потери, то сегодня подход российской армии совершенно иной. Ценится каждая человеческая жизнь, и россияне стараются свести потери в бою к минимуму.

Тем не менее Россия располагает подразделениями большой численности. Российская армия с ее более миллионом действующих военнослужащих и более чем тремя миллионами военнослужащих запаса относится к наиболее многочисленным армиям мира, а по количеству танков она абсолютный лидер.

Хотя планы по восстановлению российской военной мощи были сформулированы еще в 2008 году, реальные масштабные изменения в российских вооруженных силах начались только в 2012 году, когда Владимир Путин вновь занял пост президента Российской Федерации. Это произошло после завершения арабской весны в Северной Африке и в то время, когда в Сирии разгорался огонь конфронтации.

Путин понял, что пришло время России вернуться на мировую военную арену, ведь президент видел, как много в мире зависит исключительно от мощи США, которые нередко действуют в ущерб России. Именно тогда началась масштабная трансформация российских вооруженных сил, которым выделили дополнительные бюджетные средства. Одновременно разрабатывалась новая доктрина и стратегия развития, а также велась работа над новым поколением вооружений и оборудования, которые сегодня образуют основу российской военной мощи.

Первым и основным шагом стала полная реорганизация структуры и командной цепочки сухопутных войск. Прежнюю систему заменили дивизиями, которые, в свою очередь, состоят из очень мобильных усиленных бригад. При этом были расширены военные округа, и командующие войсками округов получили в ведение более мобильные и лучше организованные подразделения, которые, соответственно, более эффективны в бою.

Но это было только начало. Российская армия начала трансформироваться из структуры, обладавшей голой физической силой и полагавшейся на штык и пушечное мясо, в опытные, высокоэффективные и технологически продвинутые вооруженные силы.

«Впечатляющие возможности, которые российская армия продемонстрировала в Сирии и на Украине во время аннексии Крыма, обеспокоили Запад. Теперь он задается вопросом, может ли справиться с оперативными системами и оружием, которые создала Россия и которым ему нечего противопоставить», — утверждает Кейр Джайлс, аналитик американского института «Карнеги Эндаумент» (Carnegie Endowment).

В последние годы Россия, готовя свои вооруженные силы к возвращению на мировую геополитическую арену, сосредоточилась на целом ряде специфических областей, которые ушли от внимания Запада. Чтобы укрепить основу своих сухопутных сил, россияне создали Т-14 «Армата», пока все еще засекреченный танк, который считается одним из лучших танков современности и в котором применены некоторые совершенно новые для бронетехники решения. Одно из них — автономная башня без экипажа. Вместе с турелью она образует единую систему, управляемую членами экипажа, которые размещены в совершенно другой части танка. Это повышает безопасность экипажа, уменьшает размеры танка и обеспечивает ему большую маневренность.

Разрабатывается и целое новое семейство самолетов «Сухой», прежде всего Су-30 и Су-35, которые, обладая, в частности, стелс-технологией, могут на равных тягаться с самыми современными самолетами Запада, такими как американские F-22 и F-35. Особенно далеко российские технологии продвинулись в системах контроля воздушного пространства, точнее в зенитно-ракетных системах, которые совершенно меняют картину потенциального боя. Прежде всего, выделяется система С-400, которая способна контролировать воздушное пространство в радиусе 400 километров. Эта система распознает также самолеты со стелс-технологией при их приближении на расстояние 150 километров к цели. Эти самолеты удается сбивать без каких-либо трудностей. Как считает большинство аналитиков, знаменитый американский «Пэтриот» не может соперничать с российским комплексом С-400.

Они слали смс украинцам

Развивается и артиллерия. С новым поколением боезарядов российские ракеты не только значительно более разрушительны, но и обладают большей дальностью, чем западные аналоги. Так что россияне могут с безопасного расстояния нанести удар по позициям противника, оставаясь для него недосягаемыми.

«Россия превосходит нас благодаря большому количеству новых российских систем, применяющих конвенциональные боезаряды и бомбы. По оценкам, в случае конфликта эффективность нашей артиллерии снизится на 40 — 60% по сравнению тем, что было прежде. И не будем забывать о том, что у нас вообще меньше артиллерийских единиц, чем у России, а теперь они еще и менее эффективны», — заявил несколько месяцев назад генерал-полковник Макмастер, один из советников по вопросам национальной безопасности США.

Несмотря на всю прогрессивность своих танков, самолетов и зенитно-ракетных комплексов, самый большой рывок Россия совершила в системах ведения боя будущего. Радиоэлектронная борьба, киберборьба и применение высокотехнологичных систем. Сегодня подразделения радиоэлектронной борьбы являются неотъемлемой частью любого соединения на уровне бригады, и возможности этих подразделений очень широки. Они способны, например, заблокировать GPS-сигнал в регионе боевых действий, а также нарушить коммуникацию и оказать психологическое воздействие на противника.

Пример того, как ведется эта работа: подразделения радиоэлектронной борьбы, которые помогали мятежникам на Восточной Украине, отправляли смс-сообщения украинским военным по ту сторону окопов на их личные мобильные телефоны. В сообщениях были имена их жен, детей, а также их адреса в Киеве. Все это, разумеется, буквально деморализовало украинских военных. В Сирии применялась похожая тактика: боевикам «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) на мобильные телефоны отправлялись смс-сообщения с данными об исламистских лидерах, их банковских счетах и фотографиями с отдыха, который они проводили вдали от Сирии.

Значительную роль также играют беспилотники, которые сегодня, конечно, применяют почти все армии мира. Однако россияне подняли их на совершенно новый уровень. Беспилотные летательные аппараты они применяют не только для тактического наблюдения за полем боя и оценки ситуации, но и для нанесения ударов (как с помощью вооружений, установленных на самих беспилотниках, так и прицельным огнем из других видов оружия). Кроме того, беспилотники, применяемые россиянами, довольно невелики, поэтому практически неуловимы для систем ПВО: такую цель трудно поразить до того, как она выполнит поставленную задачу.

Существуют и спецподразделения, созданные в последние десять лет. Например, это подразделения для ведения боевых действий в Арктике в тяжелых климатических условиях или соединения для ведения боевых действий в космосе (они управляют военными спутниками, а также отвечают за уничтожение и обезвреживание спутников противника на околоземной орбите).

И все-таки, несмотря на все новые технологии и изощренные системы, электронику и спутники, совершенно ясно, что Кремль осознает, насколько важны слаженные действия военнослужащих в реальном бою. Солдат с автоматом в руках является ключевым элементом в достижении победы. Поэтому и проводятся такие учения, как «Восток-2018». Правда, за последние два года Россия также могла опробовать свои силы на «тренировочных полигонах» в Сирии и на Украине. В этих зонах боевых операций россияне смогли не только опробовать свои новые вооружения и модели ведения войны, но и получить «практический» военный опыт.

Именно поэтому «туры» военнослужащих в Сирию продолжались от трех до четырех месяцев, чтобы они набрались опыта если не боя, то хотя бы пребывания в зоне боевых действий, которые ведутся против реального противника. Как заявляют некоторые российские генералы, дешевле было провести «учения» в реальной боевой обстановке в Сирии, чем организовывать маневры в России, перевозя оборудование и людей на большие расстояния. В результате значительная часть военнослужащих сухопутных войск, а также военной авиации приобрела некоторый боевой опыт. Этот практический опыт, разумеется, намного полезнее всех мирных учений.

Помимо всего прочего, военными действиями в Сирии россияне воспользовались и для того, чтобы испытать целый ряд систем вооружений, которые прежде еще никогда не применялись в бою. Речь идет, в том числе, о системах большой дальности (пуск ракет производился и с Каспийского моря, и со Средиземного).

После завершения операции в Сирии России удалось не только оставить Асада у власти, но и позиционировать себя как страну, обладающую высокотехнологичной военной силой.

Рост российской военной мощи не завершен, и это длительный процесс. Тем не менее уже сейчас ясно, что российские вооруженные силы уже не неприглядная масса людей и пушечного мяса, а армия, которая может противостоять своим противникам на самом современном уровне и в том, что касается технологий, и в том, что касается оперативности.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734183


Далее...


Слово редактора

Ежегодник  «Экспорт вооружений в РФ и за рубежом» в pdf размещен частью бесплатно на сайте www.army.polpred.com. Самый широкий спектр военно-промышленной, армейской и полицейской тематики базы данных polpred.com пополняется ежедневно после тщательно отбора сообщений русскоязычных информационных агентств. Большинство аналитических статей на polpred.com написаны российскими экспертами и выходят в свет на русском языке впервые.